Category: энергетика

Газ маст флоу))))


Европе катастрофически не хватает газа: грозит дефицит в 300 миллиардов кубометров в год, предупредил глава одной из крупнейших немецких энергетических компаний Uniper Андреас Ширенбек. В такой ситуации, помимо трубопроводного, придется закупать все больше российского СПГ. Но "Северный поток — 2", по мнению европейцев, надо запустить как можно скорее.
Газ кончается
[Spoiler (click to open)]В 2018 году Европе понадобилось 390 миллиардов кубометров импортного газа. Половину обеспечила Россия — "Газпром" поставил рекордные 201,7 миллиарда кубов. Со вводом в строй "Северного потока — 2" мощностью 55 миллиардов кубометров в год экспорт существенно увеличится.
Впрочем, как заявил глава немецкой энергетической Uniper (компании — партнера "Газпрома" по трубопроводу) Андреас Ширенбек, даже "Северный поток — 2" не удовлетворит растущий европейский спрос. По его оценкам, в перспективе дефицит газа на континенте может достичь 300 миллиардов кубометров в год.

Нехватка голубого топлива — результат не столько повышения потребления газа европейцами, сколько неуклонного снижения собственной добычи. В нидерландском Гронингене, на который приходилась шестая часть всей газодобычи в ЕС, консервируют скважины, а окончательное закрытие месторождения недавно перенесли с 2030 на 2022 год.

Добычу сокращает и Дания, которая не разрешает России строить участок трубопровода в территориальных водах. Месторождение "Тайра" приостановило работу, и теперь королевство закупает трубопроводный газ у Германии. Как отмечает Danmarks Radiо, это означает газовую зависимость от России, поскольку немцы получают топливо именно от русских. Аналитики уверены: датчане дадут зеленый свет "Северному потоку — 2" в течение месяца, иначе Копенгаген столкнется с многомиллионными исками от компаний — операторов проекта.
"Следует отметить также сокращение добычи и поставок газа из Норвегии, Великобритании, — напоминает глава Uniper. — Образуется весьма существенный разрыв между спросом и предложением". Поэтому, уверен Ширенбек, Европе скоро понадобится больше и трубопроводного газа, и СПГ.
Эксперты не исключают, что такие заявления, наряду с ожиданием скорейшего завершения строительства "Северного потока — 2", — попытка успокоить американцев, пытающихся "залить" европейский рынок собственным сжиженным газом. Вашингтон с помощью союзников в Европе всячески препятствует строительству российских трубопроводов в обход Украины, угрожая санкциями участникам этих проектов.

Выбора нет
Трамп возмущается: Германия хочет получать 60-70% энергии из России, но в то же время рассчитывает, что Вашингтон продолжит защищать немцев от "угрозы с Востока".
В ответ в Берлине выразили готовность построить нескольких терминалов для приема сжиженного природного газа. "Там хотят показать Вашингтону: мы будем закупать газ и у вас, как у главного союзника по НАТО. Но не лишайте нас и старых контрактов", — объясняет Игорь Юшков, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности.
Тем не менее МИД Германии продолжает повторять, что американский сжиженный газ обойдется немецким потребителям почти на 30% дороже российского трубопроводного. И к строительству СПГ-терминалов пока не приступили.
Причем, как отмечает немецкая газета Handelsblatt, когда и если строительство начнется, это будет выгоднее русским, чем американцам, поскольку сейчас именно Россия занимает второе (после Катара) место по поставкам СПГ в Европу. США — только третье.

По нормам Евросоюза каждая страна обязана иметь три источника поставок. Для Германии трубопроводный газ из России и Норвегии — два источника, а СПГ-терминал — третий. Вот только СПГ, поступающий на этот терминал, необязательно будет американским.

Нынешняя ситуация с СПГ на европейском рынке явно говорит о том, что и здесь ожидаемое увеличение поставок может обеспечить в основном Россия. Альтернативных источников практически нет. Например, Норвегия сделать это не в состоянии — из-за истощения месторождений в Северном море.
"Норвежцам надо уходить севернее — в Норвежское и Баренцево моря. Но они не торопятся, потому что при нынешних ценах на газ новые проекты в высоких широтах просто не окупятся", — отмечает Юшков.
Не способен увеличить экспорт и Алжир, поскольку в стране быстро растет внутреннее потребление. В нынешнем году, впервые за почти сорок лет, этот показатель перевалил за 50%. При этом месторождения в первые шесть месяцев принесли на восемь процентов газа меньше. В результате Алжир сдает позиции крупного европейского поставщика: экспорт упал почти на 20% — до 20,5 миллиарда кубометров.
Есть большие сомнения, что европейцы в вопросах газоснабжения впредь будут руководствоваться политическим соображениями в ущерб прагматичным интересам и препятствовать наращиванию поставок топлива из России.
https://ria.ru/20191014/1559692698.html

БЕЗконтрактный ТРАНзит


Украине и России для бесперебойного транзита газа в ЕС в 2020 году не нужен новый газовый контракт при выполнении Киевом своих обязательств по имплементации европейских энергетических норм в свое законодательство. Об этом заявил в воскресенье ТАСС источник в европейском энергетическом секторе.

"Киев принял на себя обязательства как член Европейского энергетического сообщества имплементировать в своем законодательстве к 1 января 2020 года европейские энергетические нормы, включая порядок проведения аукционов на резервирование транзитных мощностей. Таким образом, даже при отсутствии контракта, оператор украинской газотранспортной системы (ГТС) будет обязан выставлять на аукцион свои транзитные мощности, которые "Газпром" сможет выкупать для осуществления краткосрочных и среднесрочных поставок. Таким образом, даже отсутствие контракта не приведет к прекращению транзита газа в ЕС", - отметил эксперт.
[Spoiler (click to open)]
Транзит без контракта
Он подчеркнул, что "прецедент успешных поставок "Газпрома" по аукционной системе на постсоветском пространстве уже есть", напомнив, что "с 1 января по 12 марта 2019 года "Газпром" поставлял газ в Армению через ГТС Грузии без транзитного контракта с Тбилиси, выкупая транзитные мощности через аукционную систему.

"Таким образом, даже если трехсторонние консультации по газу не приведут к результату, нынешний десятилетний контракт между Москвой и Киевом истечет в конце 2019 года и не будет ни продлен, ни обновлен, для сохранения транзита в 2020 году все равно будет существовать достаточная легальная база", - заключил эксперт.

Газовые консультации
19 сентября в Брюсселе пройдет трехсторонняя встреча ЕС - РФ - Украина по газу на министерском уровне. Как ранее заявил, отвечая на вопрос ТАСС, зампредседателя Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович, ЕК будет добиваться долгосрочного транзитного контракта для Киева, чтобы гарантировать привлекательность украинской газотранспортной системы для инвестиций в ее модернизацию. Шефчович подчеркнул, что еще одной темой переговоров станет выполнение обязательств Киева по имплементации европейских энергетических норм, которые "принесут ясность и прозрачность в украинскую газотранспортную систему". Он отметил, что стороны намерены также обсудить порядок формирования транзитных тарифов.

Европейские предложения
По информации источников ТАСС в Брюсселе, ЕС предлагает Украине и России заключить новый транзитный контракт на 10 лет с условием обязательной прокачки не менее 60 млрд куб. м газа в год. Многие киевские политики и чиновники, включая главу "Нафтогаза" Андрея Коболева, неоднократно заявляли, что в случае прекращения украинского транзита после истечения действующего контракта в конце 2019 года Киев потеряет бюджетные поступления на $3 млрд в год.

Шефчович является европейским комиссаром от Словакии. Словакия наряду с Польшей потеряют доходы от транзита российского газа в случае отказа от украинского транзита и использования обходных маршрутов. В течение последних пяти лет Еврокомиссия старалась утвердить и успеть имплементировать до конца 2019 года поправки в Газовую директиву, которые распространяют энергетические нормы ЕС на морские трубопроводы, что может привести к ограничению возможностей "Газпрома" по свободному использованию мощностей "Северного потока - 2".

10 сентября текущего года стало известно, что Европейский суд юстиции аннулировал решение Еврокомиссии от 2016 года, по которому "Газпром" мог полностью использовать мощности газопровода Opal, соединяющий газопровод "Северный поток" с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы. Газ поступает в Германию до границы с Чехией. Его мощность - 36 млрд куб. м в год. В результате решения суда "Газпром" сможет использовать Opal лишь на 50%, пока данное решение не будет обжаловано.

OPAL и NEL


Исполняя решение Европейского суда общей юрисдикции, "Газпром" снизил прокачку газа по газопроводу OPAL, являющемуся восточным отводом от "Северного потока" и проходящему от балтийского побережья ФРГ до Чехии. Одновременно российский концерн наращивает прокачку по западному отводу "Северного потока" - NEL (Nordeuropäische Erdgasleitung), связывающему окончание проходящей по дну Балтийского моря трубы с газотранспортным узлом на северо-западе ФРГ. Об этом сообщает в субботу, 14 сентября, "Интерфакс" со ссылкой на данные компании - оператора газопровода.

[Spoiler (click to open)]Между тем постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов заявил о нарушении судом в Люксембурге "принципа энергетической солидарности". "OPAL является одним из продолжений газопроводов "Северный поток - 1" и будущего "Северный поток - 2". Поскольку на сегодняшний день СП-2 еще не достроен, то в судебном решении речь идет об ограничениях поставок по СП-1. Но я напомню, что когда СП-1 строился, он был объявлен Евросоюзом "проектом общеевропейского интереса", - заявил Чижов в интервью "Интерфаксу" в Брюсселе.

Одновременно он отметил, что ЕС отказался предоставить аналогичный статус второму газопроводу, прокладываемому по дну Балтийского моря, не обосновав отказа. Чжов указал также, что ответчиком по делу в Суде ЕС выступала Еврокомиссия, а срок обжалования составляет 70 дней. "Но через 70 дней вступит в права другая Еврокомиссия", - напомнил российский дипломат.

Исполнение решения суда в Люксембурге

Накануне Федеральное агентство по сетям (Bundesnetzagentur) издало распоряжение о немедленном исполнении решения Суда ЕС, признавшего неправомерность решения о предоставлении "Газпрому" права полностью использовать мощности газопровода OPAL. В случае, если фирмы будут и далее или в будущем нарушать правила, установленные этим вердиктом, ведомство будет накладывать штрафы.
В частности, оператору OPAL запрещено участвовать в аукционе на поставки по газопроводу, который состоится 16 сентября. А "Газпрому" запрещено использовать мощности газопровода для поставок. У российского концерна есть "альтернативные транспортные маршруты" для выполнения своих обязательств о поставках газа в Евросоюз, отмечается в распоряжении.

Спор в Суде ЕС

До 2016 года "Газпром", согласно антимонопольным требованиям Третьего энергопакета ЕС, имел право использовать OPAL только на 50 процентов. Однако кроме российского концерна, проводящего через OPAL газ "Северного потока", других поставщиков с такими объемами в этой зоне нет, поэтому труба оставалась полупустой. В 2016 году Еврокомиссия предоставила "Газпрому" право использовать OPAL на 80-90 процентов в долгосрочной перспективе.

10 сентября Европейский суд общей юрисдикции в Люксембурге отменил это решение ЕК, сочтя его принятым "в нарушение основного принципа солидарности в энергетическом секторе". Польский концерн PGNiG выказывал претензии в том, что OPAL был неправомерно исключен из механизма европейского урегулирования, запрещающего монопольное использование газопроводов. Решение Европейского суда общей юрисдикции может быть обжаловано в высшей судебной инстанции ЕС - Европейском суде.

В Сирии атакованы морские нефтепроводы


Сразу 5 участков морских подводных нефтепроводов были повреждены вчера в САР.
Первое сообщение об утечке нефти прошло из Банияса. Специалисты-водолазы сирийской нефтяной компании исследовали его и обнаружили следы внешних повреждений на пяти трубопроводах” говорится в сообщении министерства нефти Сирии в воскресенье.

Признают свою вину, меру, степень, глубину...


Соединенные Штаты сделали практически все возможное для того, чтобы убедить европейские страны, в первую очередь Германию, отказаться от проекта "Северный поток - 2", но не добились успеха. Об этом заявил в среду госсекретарь США Майкл Помпео, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената Конгресса США.

[Spoiler (click to open)]"Мы сделали практически все возможное, чтобы убедить европейцев, в первую очередь Германию, не строить "Северный поток - 2", но в настоящий момент мы не добились успеха", - сказал он. "Германия, судя по всему, нацелена на то, чтобы продолжать строительство газопровода. Мы работаем с ними, чтобы посмотреть, есть ли способ по крайней мере обеспечить поставку каких-то энергоресурсов через Украину", - заявил также госсекретарь. Он не привел подробностей этих обсуждений с Берлином.

Ранее Помпео на конференции CERAWeek в Хьюстоне заявил о том, что Вашингтон не желает, чтобы американские союзники в Европе находились в зависимости от поставок природного газа из России вследствие строительства газопровода "Северный поток - 2". Он отметил, что США намерены "помочь своим друзьям обеспечить диверсификацию" поставок энергоносителей. Госсекретарь в связи с этим отметил роль частных компаний в наращивании экспорта сжиженного природного газа в Польшу.

Проект "Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. м газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Стоимость строительства оценивается в €9,5 млрд, запуск газопровода ожидается до конца 2019 года.

США выступают категорически против нового газопровода из России в Европу. Вашингтон неоднократно грозил ввести санкции против проекта, включая его европейских участников. По мнению российских властей, это может быть связано с попыткой увеличить поставки в Европу американского сжиженного природного газа, который значительно дороже российского трубопроводного.


https://tass.ru/ekonomika/6319507

Газовое кольцо всевластья

«Газпром» заявил о возобновлении переговоров с Южной Кореей по вопросу строительства газопровода через КНДР. Вероятно тема транскорейского энергетического проекта станет одной из центральных на грядущей встрече лидеров РФ и Республики Корея.
По мнению аналитиков, Россия также заинтересована в том, чтобы соединить две Кореи железной дорогой и создать на полуострове единую энергосеть.
[Spoiler (click to open)]Российский «Газпром» и власти Южной Кореи возобновили переговоры о строительстве газопровода через Северную Корею после «потепления отношений» между Пхеньяном и Сеулом. Об этом сообщил заместитель председателя правления энергетической компании Виталий Маркелов в интервью РИА Новости.
«Этот вопрос обсуждается уже не первый год. Как правило, главная сложность в переговорах по этому проекту — противоречия между Южной Кореей и КНДР. Сейчас мы видим положительные изменения в двусторонних отношениях, поэтому вопрос о реализации этого газопровода вновь оказался на повестке дня», — отметил в интервью RT заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов.

27 апреля 2018 года лидеры КНДР и Южной Кореи подписали Пханмунчжомскую декларацию о прекращении войны на Корейском полуострове. А 12 июня прошла историческая встреча Ким Чен Ына с президентом США Дональдом Трампом.
Как сообщил в интервью RT российский дипломат и востоковед, чрезвычайный и полномочный посланник, профессор кафедры МГИМО (У) Георгий Толорая, вопрос строительства газопровода станет одним из основных в ходе визита в Россию президента Южной Кореи Мун Чжэ Ина 21—23 июня 2018 года.

«Этот проект будут обсуждать на предстоящей встрече президента Южной Кореи с Путиным», — считает Толорая.
Идею прокладки газопровода из России в Республику Корея через КНДР начали рассматривать ещё в 2011 году, однако из-за осложнившихся отношений Сеула и Пхеньяна обсуждение было заморожено. Из всех предложенных вариантов, среди которых упоминался в том числе и подводный газопровод в обход КНДР, строительство трубопровода через Северную Корею было признано наиболее целесообразным с экономической точки зрения.

«Для России это один из наиболее важных проектов в Восточной Азии, означающий не только прорыв на энергетическом рынке, но и существенное укрепление наших позиций на Корейском полуострове», — считает Толорая.
Общая протяжённость газопровода должна составить 1,1 тыс. км, причём 700 км трубы предполагается проложить через северокорейские земли. Инвестиции в проект оцениваются в $2,5 млрд. Пропускная способность будущего трубопровода — 10 млрд куб. м природного газа в год. Сейчас на территорию Южной Кореи газ попадает только морским путём — в сжиженном виде. В прошлом году Республика Корея вышла на второе место в мире по объёмам закупок СПГ (37,6 млн т в год), уступив лишь Японии.

«Выгода очевидна»
«Южная Корея — это действительно привлекательный рынок сбыта», — считает Александр Фролов.
По его словам, с экономической точки зрения газопровод из России крайне важен и для Сеула.
«Для Южной Кореи выгода очевидна — трубопроводные поставки дешевле СПГ. Кроме того, Южная Корея — крупный промышленный центр. А газ лежит в основе многих производств. И всё это закладывается в себестоимость. Чем она ниже, тем больше выгода», — утверждает Фролов.
При этом эксперт отмечает, что для России в этом регионе существует политический риск, связанный с влиянием США — одного из поставщиков СПГ на корейский рынок и прямого конкурента РФ, а также главного военного союзника Республики Корея.
Для Пхеньяна же, как полагают эксперты, газопровод до определённого времени может стать источником транзитных доходов. В перспективе же по мере модернизации экономики аналитики не исключают и перехода Северной Кореи на российский газ.

Плюсы для России
В 2011 году рассматривалась возможность поставок в Южную Корею газа с Сахалина. Однако за прошедшие семь лет Россия существенно продвинулась в разработке ресурсов Восточной Сибири. И теперь оба региона могут стать надёжной ресурсной базой для Сеула.
«Ничто не мешает начать поставки на базе Чаяндинского месторождения (Якутия) и Ковыктинского (Иркутская область), — отмечает Фролов. — Но это потребует определённых вложений».
Кроме того, по его словам, источниками сырья для проекта могут стать Киринское и Южно-Киринское газоконденсатные месторождения на шельфе острова Сахалин.
По мнению экспертов, поставка трубопроводного газа в Корею сыграет позитивную роль в экономике восточных регионов РФ.

«Особенно перспективен проект соединения железных дорог Севера и Юга, — подчёркивает Толорая. — Сами южнокорейцы заинтересованы в том, чтобы получить сухопутный выход на материк. Северокорейцам же нужны инфраструктура, получение транзитных платежей, развитие районов, где будет проходить железная дорога».
В конце апреля посол Республики Корея в России У Юн Гын заявил о том, что власти его страны рассматривают возможность строительства транскорейской железной дороги «Тонхэсон», которая связала бы полуостров с Россией.
По словам Георгия Толорая, предварительно речь идёт о трёх маршрутах транскорейской железнодорожной магистрали: восточном — по морскому побережью с выходом на станцию Туманган близ границы с Россией, центральном — также с выходом на Туманган — и западном, ведущем в Китай. Однако с учётом перегруженности транспортной системы КНР подключение к российской системе железных дорог выглядит перспективнее.
«Наш проект заметно быстрее и эффективнее, но требует серьёзных капиталовложений», — подчёркивает Толорая.

И снова о прекрасном...


ну вот, ребята рады.
газовая труба построена, турки скоро реально станут главным южным хабом Европы.
ТАНАП - вроде как азербайджанский газ))) Но вот Алиев как то затерся за плечом Реджика
но больше всего доставляет Порось - он то чему рад???
Это же по его стране как транзитеру - удар. Но, судя по всему, Порось уже простился и махнул ручкой с этой темой.
[Spoiler (click to open)]
Президент Украины Петр Порошенко выразил надежду, что его страна сможет получать газ через открывшийся 12 июня в турецком Эскишехире газопроводе TANAP. Об этом украинский лидер написал на личной странице в Twitter.
«Украина сможет получать газ из Трансанатолийского газопровода (TANAP) через Болгарию и Румынию», - написал Порошенко.
Президент Украины также отметил, что данный проект будет пользоваться полной поддержкой его страны, так как он якобы «обеспечивает энергетическую безопасность Европы». Остается неизвестным, какой именно объем газа рассчитывает забрать Порошенко.
Трансанатолийский газопровод тянется из Азербайджана через Турцию и соединяется с Трансадриатическим газопроводом на границе с Грецией. Его мощность составляет 16 миллиардов кубометров в год, причем шесть миллиардов Турция планирует забирать для собственных нужд, а остальное распределять на европейские рынки.

Мирный Атом

Друзья, я убежден, что будущее энергетики, а значит и вообще всей цивилизации - за Мирным Атомом
Ну вот чего не говорите, а другого способа получать океаны энергии просто нет в перспективе

И вот сегодня пришла новость

[Spoiler (click to open)]Длительность использования ядерного топлива в реакторе на быстрых нейтронах БН-800 энергоблока № 4 Белоярской АЭС будет увеличена, сообщило РИА Новости со ссылкой на зам главного инженера по безопасности и надежности БАЭС Валерия Шаманского.

«Мы выполнили проект по обоснованию безопасности продления использования в реакторе БН-800 определенного количества тепловыделяющих сборок на одну топливную микрокампанию. Это обоснование прошло экспертизу Научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности Ростехнадзора», – пояснил Шаманский.

В итоге, по его словам, на станции продолжили облучать ТВС, которые в прежние сессии уже стали бы менять. И в результате эффективность топливоиспользования повысилась.

Четвертый энергоблок Белоярской АЭС является прототипом более мощного коммерческого атомного энергоблока БН-1200, который в будущем планируется использовать для замыкания ядерного топливного цикла в двухкомпонентной энергосистеме.

В такой системе энергоблоки с реакторами на тепловых нейтронах, которых в России большинство, будут эксплуатироваться в сочетании с реакторами на быстрых нейтронах.

Решение о строительстве в России блока БН-1200 будет приниматься на основе опыта эксплуатации БН-800.

еще один шаг в космическое будущее России и всего человечества сделан
вот так

О дефективных сваях, Белоруссии и Газпроме

В Мингорисполкоме подтвердили, что строительство «Газпром центра» законсервировали с 22 декабря. Это связано в том числе с техническими проблемами фундамента, пишет БелаПАН. Мы также пообщались с российским подрядчиком, который монтировал сваи — он исключил свою вину в произошедшем.



Фото: Даяна Александрович, TUT.BY
Фото: Даяна Александрович, TUT.BY

[Spoiler (click to open)]

Информация о том, что «Газпром центр» на месте бывшего Московского автовокзала решили законсервировать, появилась в начале декабря. Это связывали как с падением доходов белорусской «дочки» «Газпрома», так и с газовым конфликтом Минска с Кремлем. Сообщалось, что работы на стройке практически не ведутся с сентября.

В среду, 11 января, зампред комитета строительства и инвестиций Мингорисполкома Николай Бутрим подтвердил информацию о консервации строительства «Газпром центра» с 22 декабря. По его словам, документ о консервации объекта подписал генеральный директор ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» Владимир Майоров.

Источник БелаПАН сообщил, что строительство комплекса будет возобновлено после того, как Беларусь рассчитается с Россией по долгам за газ, превышающим 400 миллионов долларов. «Деньги могут появиться, когда будет решен газовый конфликт», — сказал он.

Еще одной причиной консервации строительства «Газпром центра» назывались технические проблемы. В частности, сообщалось, что у фундамента будущего объекта обнаружились дефекты, которые не позволяют строить на нем высотное здание. Строительство комплекса якобы остановили из-за дефектов свай фундамента. Несколько знакомых с ситуацией специалистов рассказали об их повреждениях.

Наличие технических проблем на стройке сегодня подтвердил Николай Бутрим.

«Объект разделяется на девять пусковых комплексов, один из пусковых комплексов — высотная часть. Вот по высотной части производятся новые расчеты», — сказал он.

Из-за того, что здание очень высокое (189 метров), со временем оно будет проседать, поэтому сейчас рассматриваются варианты укрепления фундамента либо снижения высотности здания, пояснил Бутрим.

Подрядчик: «Мы выполнили свою работу без нарушения технологий»

Технический директор российского подрядчика «Газпром центра» рассказал TUT.BY о вероятной причине дефектов свай фундамента и призвал продолжить строительство комплекса.



Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Монтажом свай комплекса занималась компания из Санкт-Петербурга ООО «Геоизол». Технический директор Максим Зайцев рассказал, что его предприятие выполнило свою работу без нарушения технологий, а к проблемам привели пока не известные просчеты, «возможно, с составом бетонной смеси».

Специалист уточнил, что его предприятие провело более десятка испытаний на вдавливающие и выдергивающие нагрузки, исследование грунтов и сплошности бетонирования конструкций.

— Дефекты свай действительно есть, но они не связаны с технологией производства работ. Если бы была проблема с одной-двумя сваями, можно было бы утверждать — да, нарушена технология, но проблема со всеми сваями, — сказал Зайцев.

Собеседник предложил разбираться в истинной причине произошедшего, а не голословно обвинять его предприятие в отсутствии опыта и непрозрачном тендере.

— Мы работаем на геотехническом рынке более 20 лет. У нас за плечами участие в таких проектах, как устройство свайного основания «Лахта центра» (самое высокое здание Санкт-Петербурга. — Прим. TUT.BY), строительство всех участков Западного скоростного диаметра. Кроме того, чтобы получить контракт в Минске, нужно было пройти серьезные проверки, предоставить банковские гарантии, — продолжил специалист.



Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Зайцев добавил, что по инициативе заказчика и проектировщика были привлечены консультанты — Институт БелНИИС и «Геореконструкция» (Россия). С последней заказчик заключил договор на мониторинг.

— Никто из них не высказал замечаний — ускорить ли работы, остановить ли их, — сказал он.

Гендиректор Института БелНИИС Олег Ляшкевич отказался обсудить любые вопросы по объекту, сославшись на запрет от застройщика.

Зайцев уверен, что проблема со сваями не должна являться причиной остановки работ.

— Эксперты, с которыми мы общались, говорят, что можно продолжать строительство. Сейчас нужно как можно быстрее принять такое решение. Для этого надо завершить комплексные исследования уже готового основания, получить объективные данные, на их основе провести новые расчеты и, если потребуется, внести изменения в проект, — заключил Зайцев.

Его компания предлагала создать комиссию во главе с «Газпромом», пригласить профессионалов из Минска, Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, чтобы каждый высказал свое мнение.

Представители «Газпром трансгаз Беларусь» Марина Рощина и Игорь Горский пока не смогли прокомментировать появившуюся информацию. Компания распространит объяснение «в ближайшее время».

Напомним, строительство многофункционального комплекса «Газпром центр» началось в 2015 году. Объект разместится на пересечении улицы Филимонова и проспекта Независимости на площади 8,27 га на месте бывшего автовокзала «Московский». Будущий комплекс будет включать офисы белорусских «дочек» «Газпрома», гостиницу, паркинг, физкультурно-оздоровительный комплекс и медицинский центр. Кроме того, на территории «Газпром центра» должны разместиться детский центр развития и сопутствующие объекты торговли и услуг. Окончание строительства было запланировано на 2018 год.
https://news.tut.by/economics/527137.html


Читать полностью:  https://news.tut.by/economics/527137.html

Угроза Байкалу

Озеро Байкал находится под угрозой экологической катастрофы, и если не предпринять мер, может исчезнуть как в свое время Аральское море. Запланированное Монголией строительство трех крупных гидростанций на реке Селенга (обеспечивает до 80% поступления воды в озеро) и ее притоках (первая ГЭС — «Шурэн» мощностью 245 МВт — на Селенге, вторая и третья ГЭС — на притоках: Эгийн-голе — 220 МВт, Орхоне — 100 МВт) окажет необратимое негативное воздействие на экологическое состояние Байкала — такие данные были приведены на закрытом совещании в Минэнерго. Об этом «Известиям» рассказали несколько источников в правительстве и в ведущих энергетических компаниях. Общественники и государственники обеспокоены надвигающейся угрозой. Но чтобы отменить строительство, нужно предложить Монголии что-то взамен, так как ее не устраивают экономические условия, на которых Россия поставляет ей электроэнергию. У проекта новых ГЭС уже нашелся спонсор в лице одного китайского банка, который только на инфраструктуру выделил $827 млн. Российские ведомства сейчас ведут активный поиск альтернативы обеспечения электроэнергией монгольской стороны.

[Spoiler (click to open)]
Первый раунд переговоров и экспертных консультаций по этой теме состоялся 11 апреля в Минприроды (протокол имеется в распоряжении «Известий»). Из документа следует, что для определения рисков проекта необходимо провести «комплексную экологическую, социальную и экономическую оценку реализации энергетических и водохозяйственных проектов Монголии и их воздействия на реку Селенга и озеро Байкал». В процессе строительства гидросооружений, наполнения водохранилищ и их дальнейшей эксплуатации, с началом суточного и сезонного регулирования стоков существенно изменится гидрологический режим рек на участках, расположенных как выше по течению, так и нижележащих. Изменятся многие из сложившихся природных процессов: атмосферных, биологических, гидрологических и геологических. Возможно изменение стока наносов, изменятся качество воды, ее ледовый и температурный режим, дополнительное выделение парниковых газов, ведущих к изменению климата, возникнет угроза подтоплений территорий. Негативное влияние скажется и на миграции животных, особенно редких вид рыб. Помимо прочего, реализация гидротехнических проектов может создать дополнительные сейсмические, эпидемиологические и другие риски, сказано в протоколе.
Кроме того, в ходе заседания российская сторона выразила обеспокоенность отсутствием подробной и достоверной информации о крупнейшей планируемой к сооружению в бассейне Селенги ГЭС Эгийн-Гол. Заметив, что ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) по планируемым ГЭС должна быть в открытом доступе до начала финансирования строительства этого гидроузла.
Директор Байкальского заповедника Василий Сутула считает, что регулирование уровня воды в реке при помощи ГЭС, изменение зеркала испаряемой воды могут негативно отразиться на уникальной экосистеме дельты Селенги, в частности, повлиять на гнездование птиц, нерестилища для рыб.
— К тому же электроэнергия с ГЭС потенциально может предназначаться для рудной промышленности, а это риск того, что в реку, а затем и в озеро могут попасть ее отходы и другие загрязняющие вещества, — предположил он.
Второй этап закрытого совещания об альтернативных вариантах обеспечения монгольской стороны электроэнергией состоялся уже в Минэнерго. Представители российских энергетических компаний высказали на нем свои предложения, которые в эти дни будут переданы Монголии на российско-монгольских экспертных консультациях.
По информации «Известий», на этом совещании было внесено несколько предложений.
Совместно с НП «Советом Рынка» ПАО «Интер РАО» предлагает проанализировать варианты оптимизации цены покупки, особенно обратить внимание на рост цен ДПМ (договор поставки мощности). По подсчетам экспертов, цена электроэнергии для Монголии увеличилась на 88% в год вместо привычных 12-13%. Компания уже выступила с инициативой изменить коэффициент входящей мощности, что удешевило бы стоимость электроэнергии для страны.
«Россети» в качестве альтернативы предлагают развивать сетевую инфраструктуру, построить сети на юге Монголии, направлять в страну излишки из Бурятии, Забайкалья, Иркутска.
«Русгидро», в свою очередь, предложил актуализировать схему сетевой инфраструктуры Монголии, а «Гидропроект» — рассмотреть вариант отказа от ГЭС «Шурэн» (гидроэлектростанция) в пользу ТЭЦ (теплоэлектроцентраль) и ГАЭС (гидроаккумулирующая электростанция).
Для расширения поставок электроэнергии из Сибири в Монголию необходимо доработать правила рынка электроэнергии и мощности, исключив из экспортной стоимости договора поставки мощности и вынужденную генерацию, прокомментировали «Известиям» в «Евросибэнерго».
— Это позволит покрыть весь спрос Монголии без ущерба Селенге и Байкалу. Ранее объем поставок только из Иркутской области достигал 900 млн квт.ч, а это примерно четверть текущего энергопотребления Монголии, — пояснили в энергетической компании.
На совещании был предложен вариант включения Монголии в Энергокольцо в рамках новой дорожной карты. Этот документ (дорожная карта) можно составить из долгосрочного этапа (строительство Энергокольца) и краткосрочных (строительство сетей на юге и севере Монголии).
Помочь Монголии с решением энергопроблемы «менее кровожадным способом» российской стороне по силам, уверен член высшего экологического совета, депутат Госдумы Олег Лебедев.
— У  нас есть уникальный научный потенциал, есть экспертиза в строительстве, поэтому можно направить электроэнергию из Сибири и разработать новые соглашения по экспорту. Иначе менее 1000 ГВт электроэнергии погубят самый крупный источник пресной воды на Земле, уничтожат дельту реки Селенга, лишат доступа к питьевой воде населенные пункты Бурятии и Иркутской области, — уверен Олег Лебедев.
В Минэнерго не смогли оперативно предоставить комментарий, так как специалисты ведомства, занимающиеся этим вопросом, находятся в командировке в Монголии.
Однако, по мнению собеседника «Известий», пока окончательное решение вопроса не найдено, все предложения будут тщательно изучаться обеими сторонами.