Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

ВВП про выход из СССР

Путин:
Что касается выхода из Союза.
В Конституции 1977 было прописано монопольное право компартии на власть. И Компартия была стрежнем всей государственной системы.
И не было никакого права выхода из компартии представителям нацобразований.
Она (КПСС) всё держала. По сути, КПСС связал свои собственные, групповые интересы с интересами и судьбами всей страны.
И когда компартия начала рассыпаться, за ней начала рассыпаться страна.
Это абсолютно недопустимо!
Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная еще в 1922 году при создании СССР.

Ну, собсно, ожидаемо и логично

Путин: При создании СССР было прописано право выхода, но не было прописано процедуры. Если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!
Это не только про какелов
это еще и про грызунию
и про казахстан, но там ситуация сложнее
собсно, она везде сложнее
да и чего уж там теперь - мы все равно смогли сохранить огромную территорию и тд
Так шта...

По Ливии

Ну вот. Сначала лично с Реджепом, потом с ОАЭ, и Египтом.
Собсно - круг замкнулся.
Пришло время показать насколько ВВП реально контролирует расклады в регионе.
Меркель тут явно пристяжной идет - никакого влияния у нее нет вообще ни на какие события.
Мне понятно, зачем это нам, зачем это Меркель, зачем Эрдогану.
[Spoiler (click to open)]Мы ловим гешефты на нестабильности в регионе и ценах нефти, а заодно вероятно и размениваемся с Идлибом. Эрдоган получает кусок Ливийского побережья с турками, которые живут там со времен османской порты - и покажет себя великим защитником клоунов.
С Меркель еще проще - даже и объяснять нечего.
А вот в чем выгода ОАЭ, Египта и Хаффтара?
Они таки продвигаются к Мисурате - этому гнойнику Ливии, который должен быть качественно и до конца зачищен от всякой сволочи. Они рвутся к центру Триполи.
Так зачем им перемирие????
Миротворить с нацистами, террористами и прочей падалью?
В принципе - есть логика. Мы ведь в годы ВОВ на опр. этапе и с финнами, и с румынами, и с болгарами как-то порешали. А ведь они приняли самое активное участие в нападении на СССР.
Но по мне так что укронацики, что ливийско-сирийские басмачи - это не предмет для переговоров. Это исключительно мишени.


Глубоко копал ИВС...

Сталин в Отчетном докладе XVII съезду партии в 1934 г. говорил:
«Едва ли можно сомневаться, что эта война будет самой опасной для буржуазии войной. Она будет самой опасной не только потому, что народы СССР будут драться на смерть за завоевания революции. Она будет самой опасной для буржуазии ещё потому, что война будет происходить не только на фронтах, но и в тылу у противника. Буржуазия может не сомневаться, что многочисленные друзья рабочего класса СССР в Европе и Азии постараются ударить в тыл своим угнетателям, которые затеяли преступную войну против отечества рабочего класса всех стран. И пусть не пеняют на нас господа буржуа, если они на другой день после такой войны не досчитаются некоторых близких им правительств, ныне благополучно царствующих «милостью божией».

Что это? Наивность за гранью адекватности или демагогия? Так или иначе - печальное зрелище. При том, что и тогда были вполне разумные и аргументированные позиции у ряда специалистов о характере будущих войн.
Такие дела...

Вот мнение Свечина (того же периода) - он задавал справедливый вопрос : «Но можно ли готовить армию лишь к безудержному наступлению, возможному лишь в обстановке восстания всего населения в тылу врага, как это было в борьбе с Колчаком ?». Советское руководство не смогло себе честно признаться в том, что приход нацистов к власти в Германии означал для европейских левых сокрушительное поражение. Ставка на развал тыла также не учитывала способности фашистских режимов проводить очень эффективную пропагандистку кампанию, сплачивающую нацию в «корпоративном единстве». Свечин крайне резко выступал против оптимистических расчетов многих командующих РККА: «Сильное в классовом отношении и значительное государство едва ли может быть опрокинуто приемами сокрушения без длительной подготовки путем измора».

"Карточный домик" СССР

Дальше - цитата Сталина.
«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов…”

“…Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов.

[Spoiler (click to open)]Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей…

Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен ещё с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “Великую” Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз “карточным домиком”, который якобы развалится при первом серьёзном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза.»


И. В. Сталин – Полное собрание сочинений. Том 15, »Беседа с А.С. Яковлевым 26 марта 1941 года»

Скажем так, СССР все же оказался карточным домиком - концепция союзного государства с правом выхода и коренизацией - оказалась не самой удачной.
Да, это случилось много позже - не в 1941, но факт есть факт - произошло.
Враг с самого начала понимал - куда надо бить и чего добиваться.
Мы же, лишившись настоящих, концептуальных лидеров после 1953 года - просрали все полимеры за какие-то 35 лет...

Про Пакт

Очень простое рассуждение по поводу пакта Молотова-Риббентропа.
Это соглашение никак не повлияло на события того периода. Гитлер все равно напал бы на Польшу, но занял бы не часть, а всю.
Вот и всё. Нет и тени сомнений, что Гитлер и дальше бы продолжил свои действия.
Единственный вариант - война между нацистами и СССР началась бы в октябре 1939 года на территории восточной Польши.
То есть запад добился бы ровно того, чего он и хотел.
Вот только степень нашей готовности к большой войне была бы куда ниже, а последствия непредсказуемы.
А в реальности Гитлер после того напал на Францию, что вполне устраивало нас, значит по факту, мы выиграли. Но запад тут нас переиграл банально сдавшись сразу и перенаправив все ресурсы на поддержку Германии для атаки на СССР.
Так или иначе - повторюсь, сам по себе Пакт никакого реального влияния на темпы продвижения немцев оказать не мог. Зато мюнхенские соглашения по Чехословакии - именно и явились краеугольным камнем в построении агрессии 3 рейха. И аншлюс Австрии уже был и не получил никаких последствий со стороны Запада. Более того, политика "умиротворения" Германии со стороны запада и являлась реальной накачкой Рейха на войну с СССР.
Так что если кто и разделит вину за ВМВ и все зверства нацистов, то никак не СССР.

Тезисно

1 - основу для переворота 2013-14 годов на окраИне составили бандеровско-рагулячьи кадры, целью которых была экспансия и захват контроля над всей окраИной. Сами по себе они не могли добиться поддержки большинства населения. отсюда пункт 2
2 - основу привлекательности бандеровской клики для основной массы населения окраИны составила слепка пещерного национализма и фашизма с образом Евросоюза. То есть выставлена была на передний план не бандеровщина, а "прекрасная" перспектива вхождения в Европу. Именно этот образ до сих пор держит большую часть населения в "плену" оставаясь привлекательным и убедительным.
3 - при этом надо понимать, что бандеровщина конечно никакого отношения к ЕС не имеет и иметь не может, наоборот, она является ее антиподом, за исключением ее русофобской компоненты. Которая у рагулья и части эуропы - общая тема. НО. Суть процесса в том, что рагулью не по пути с ЕС - их задача - подмять окраИну и навязать ей свои правила. То есть прикрываясь картинкой ЕС, рагули благополучно обманули большинство и пролезли на 5 лет во власть - получив ее по факту монопольно. ТО есть тупо обманули и кинули население. Которое, впрочем, вскоре стало о чем-то догадываться...
4 - Основу идеи прекрасной ЕС и ее неизбывных милостей для окраИны - составил как не парадоксально - СССР. За всю историю территории Малороссии их зачем-то облагодетельствали за счет мощи Империи, но никогда ни ДО, ни ПОСЛЕ не было такого ПОТОКА ништяков, как при СССР. Хохлы в силу свой мрийности и наивности - банально поверили, что они такие прекрасные, важные и нужные, что всякий прям таки жаждет заваливать их ништяками.
5 - СССР развалился, несите нового папика/спонсора - в данном случае - ЕС. И вот хохлы на полном серьезе верили, что ЕС приде - порядок наведе - завалит деньгами, технологиями и вообще сказочно все устроит - и это был бы просто бред, если бы не реальные дела времен развитого социализма - когда именно так поступали с УССР. К чему приводят подобные финты ушами с неокрепшими и мрийносклонными мозгами - мы видим очень наглядно.
6 - От подобных же проблем надо было избавить и Донбасс - думаю, 5 лет лишений и прочих тяжелейших обстоятельств закалили русских Донбасса и восстановили их ясность сознания - больше они не желают мриять - а хотят жить реальной жизнью. И это очень хорошо - указ ВВП означает, что ситуация достаточно развилась и адаптировалась.

Логическая ошибка залежалого окраИнства

Если совсем просто - то единственный вариант благополучного и планомерного развития окраин России всегда было, есть и будет - полномасштабное и полноценное соучастие и сотрудничество с нами.
Никакая русофобия, мракобесие и тд - не даст положительного результата.
По самой логике такие модели обрекают осколки Империи на прозябание и планомерное разрушение.

Это банальный факт. Тут дело не в идеях и не в идеологии, и не еще в чем-то принципиально-масштабном. Просто - экономика и не более.

Начиная с 91 года и предательства уже не СССР, а СНГ (отказ от общих денег, армии и флота и тд) - бывшая УССР, непрерывно погружается в хаос и деградацию. Процесс перманентный. Просто сначала было больше чего грабить. Но по мере обветшания и исчерпания - ресурса все меньше. То есть сама модель ведет не к росту, а к деградации.

Конец преамбулы)))

[Spoiler (click to open)]И вот - наконец - сама логическая ошибка - население бывш УССР связывает ухудшение жизни и потерю перспективы с личностями президентов и олиграхов. Потому их так обвиняют и тд.
НО вся фишка в том, что эти пешки - а все президенты и олигархи окраИны - пешки - сами по себе ничего не могут изменить. Они лишь ОБЪЕКТЫ исторического процесса.
То есть поиск виновных среди персоналий - богачей и гетьманов - это глупость. Суть проблем - в самой модели русофобской. И только в ней.

Но надо понимать, что после распада СССР запад зафиксировал новый расклад - который исключал для РФ не только вост Европу из нашей сферы влияния, но и бывшие республики из состава СССР. И малейшие покушения на рост влияния в них у Москвы - вызывал мощнейшее противодействие запада.
Более того, даже сама Россия была под вопросом - но тут порешали...
окраИна стала главным тараном против реинтеграции и возрождения имперского статус России. Это и определило ее (окраИны) печальную и неизбежную участь. Подобно части организма, восставшей против целого - окраИна отмирает планомерно, конечно, попутно отравляя организм ядом заразы и тлена.
Перед Москвой стоит задача вернуть себе статус-кво - законное и признанное ( а значит и не вызывающее постоянных и жестких ответок) право на контроль бывших имперских территорий. Это и станет одним из итогов пересмотра итогов катастрофы 91 года.
Что же до окраины - то никаких разделов и сделок с западом мы заключать не станем - зачем? Время работает на нас - и мы все равно "пересидим" врагов/конкурентов. Тут ведь зачастую главное - просто не дергаться и не терять перспективы во взгляде на будущее.

Вечный град на семи холмах


Хотел поделиться с вами простой, в сущности, мыслью.

В СССР, а теперь и в РФ историю изучают весьма странным манером.

Вся античность умещается в курс 5 (кажется) класса.

[Spoiler (click to open)]Что там малолетние учащиеся могут понять и разобрать - вопрос отдельный, но больше к этому периоду уже не возвращаются.

Такой подход был совершенно понятен в СССР - там рулила классовая борьба и идеология. Ну, а что в античности можно было за классовую борьбу выдать? Восстание Спартака? Смешно, чес слово.

При это совершенно глобальные и эпические темы почти полностью обходились и обходятся стороной.

Замечу, что до Революции в Гимназиях учили не просто историю античности, там изучали и латынь с эллинским, и авторов античных штудировали.

Теперь собсно мысль.

В истории человечества эпоха Рима (как первого - собсно Ромы - языческой республики/империи, так и второго - Константинополя/вселенской христианской державы) это безусловно венец развития и сложности. Не случайно сегодня мы все строим на этих основаниях. Даже не вижу резонов доказывать этот тезис - он представляется мне самоочевидным.

Более того, происходящие сегодня процессы, как в мире в целом, так и в России или в США - они находят аналогии и объяснения в истории, которой 2000 или 1500 лет.

Так почему же мы так скупо и ничтожно постигаем античность? Я вот лично думаю, что логику образования в школе и в ВУЗах надо менять существенно. Ибо кто предупрежден, тот вооружен. А знание истории античности и Рима конкретно - безусловно мощный источник понимания, а значит, предупреждения.

Не то, чтобы - аларм кричать и бегать днем с огнем. Но вот как направление для мысли - точно не лишне.

"Этот фантастические мир". Кто помнит?


«Этот фантастический мир» — серия телеспекталей, демонстрировавшихся по телевидению СССР с 1979 по 1990 год. Изначально планировалась как викторина для школьников, однако затем преобразовалась в телеальманах, содержавший несколько сюжетов на одну тему.