Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Имена улиц

Граждане, когда в 1918 и далее большевики массово меняли названия улиц почти всех городов в России это было одно, а теперь, когда очень медленно и постепенно названия меняют назад, возвращая исторические, осмысленные, то есть имеющие логику и историческую связность с местом - вы вдруг говорите, что мол, все проблемы решены, осталась мелочь.
Но ведь вы же очевидно двойные стандарты применяете
Еще раз - большевики меняли названия улиц сходу. Я это ответственно заявляю.
А ведь тогда шла Гражданская война, вроде даже империалисты нападали на страну со всех сторон. Голод, разруха, эпидемии и бандитизм.
То есть по вашей же логике - ну точно не до названий улиц.
Как же так?
Компроне?
я все сказал.


вот к примеру улицы имени Каляева, точнее, те что были переименованы после 91 года:
Улица Каляева — прежнее (1921—1998) название Опалихинской улицы в Екатеринбурге.
Улица Каляева — прежнее (1919—1993) название Симеоновской улицы в Твери.
Каляевская улица — прежнее (1924—1992) название Долгоруковской улицы в Москве.
Улица Каляева — прежнее (до середины 1990-х гг.) название улицы Маршала Жукова в Наро-Фоминске.
Улица Каляева — прежнее название Семинарской улицы в Рязани.
Улица Каляева — прежнее (1923—1991) название Захарьевской улицы в Санкт-Петербурге.

по мне так удачно переименованы - Опалихинская, Симеоновская, Долгоруковская, Семинарская, Захарьевская, имени маршала Жукова.
как-то так...

О роли стратегического терпения

Пара мыслей по теме.
Начну с истории
Давайте на минутку подумаем, что было бы, если Николай 2 отказался начать войну с Германией в 1914 и завершил бы перевооружение армии по плану (к 1917 году) и только затем - если уж деваться некуда - начал воевать?
Ответа конечно у нас нет
Это исключительно сложный вопрос по многим причинам в том числе и по уровню возбуждения масс - мы прошли это в 2014, тогда даже Примакову пришлось выступать, помните?
Теперь про сегодня
[Spoiler (click to open)]ВВП доказал что применяя стратегическое терпение он выигрывает постепенно там где в ином варианте была бы катастрофа - пирровы победы.
Так что тут все ровно.
Но есть один ключевой фактор - нужна понятная программа развития, под которую и применяют то самое СТ (стратегическое терпение). Ибо каждый новый год - это новые образцы вооружений, новые полки Искандеров и тд и тп в АРМИИ.
И одновременно это ослабление гегемона и его подпевал.
Но нельзя не понимать, что мы даем и противникам усиливаться, мы буквально делимся с ними частью выигрышей, получая далеко не все, зато избегая крайностей и опасных коллизий.
Мы выбираем задачи по плечу.
То есть при наличии программы развития и реального плана - СТ - рулит.
А вот если программа не работает или фиктивна - СТ - просто способ слить воду.
ну или досидеть до чего нибудь - типа а вдруг...
Но это явно не Путинский вариант.
Так что и в вопросе Карабаха мы будем проявлять терпение, давая туркам опять усиливать свои позиции. Такова се ля ви. С другой стороны - турки пока не втянулись в игру по гланды - а там посмотрим - главный минус - Армения изолирована от РФ Грызунией - вот это действительно вопрос....

Россия, где победили белые

Вот скажите, в каком мире мы с вами живем?

Как думаете?

Тут явно будут разночтения, но я готов предъявить свою версию.

Мы живем в мире, где белые победили в долгой - на 70 лет - гражданской войне красных.

И чтобы это уразуметь не надо далеко ходить - просто оглянитесь, ну или посмотрите на деньги в ваших кошельках.
[Spoiler (click to open)]
А как же так вышло, что явно и уверенно побеждая целых 70 лет, красные в одни ворота проиграли в итоге?

И не является ли данная ситуация временной? В смысле - не будет ли возможен еще один красный реванш?

И сколько ИТОГО должна продлиться в России гражданская война в таком случае?

Вопрос - почему победили белые - сакраментален.

Он сводится к простому пониманию законов человеческой жизни. Белые откровенно уступали красным в отмобилизованности и готовности идти на крайние меры, а главное - сумели убедить массы в своей правильности.

Но сколь веревочке не виться - финал один. Мобилизованность утомила, правильность сначала была самими красными поставлена под сомнение, а затем аннулирована. А дальше - красные быстренько перекрасились в белых. Включая и разного рода "лжекоммунистов". Хотя, почему лже?

Какие есть - такие и коммунисты.

Итог.

Белые вернулись и рулят. Пока на неких компромиссах, но в целом - они берут своё. Создать свою редакцию не вышло.

Так что в Материке-Сибирь я пишу даже не про АИ, я по сути исследую инвариант НАШЕЙ современности. С элементами исторической реконструкции. А когда ГВ закончится - мы все поймем. Пока точно нет. Процесс не завершен.

ВВП про выход из СССР

Путин:
Что касается выхода из Союза.
В Конституции 1977 было прописано монопольное право компартии на власть. И Компартия была стрежнем всей государственной системы.
И не было никакого права выхода из компартии представителям нацобразований.
Она (КПСС) всё держала. По сути, КПСС связал свои собственные, групповые интересы с интересами и судьбами всей страны.
И когда компартия начала рассыпаться, за ней начала рассыпаться страна.
Это абсолютно недопустимо!
Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная еще в 1922 году при создании СССР.

не очень коротко про лукашенко

коллеги, о сущности политиков говорить можно только на фоне серпентариев
только там они смотрятся условно позитивно

Лукашенко - использует всю тему дружбы с РФ только для личных целей
подчеркну - ЛИЧНЫХ
его действия (в свое время) по созданию союзного государства - целью имели получение власти уже над союзом
он же понимал что Эльцин - трупп
И видел себя главнюком
[Spoiler (click to open)]Потом ситуация поменялась и вся тема пошла в утиль, за вычетом ништяков, выгодных для папыколи
Сейчас лука разыгрывает откровенно русофобский сценарий и цель его опять очевидна - он предлагает продать синеокую западу за гарантии сохранения своей личной власти в РБ и лояльность ЕС.
Ну как "продать"... сдать в аренду... задорого и без отдачи
вобщем - человек Лукашенко - законченная гнида, но именно потому он и живуч, как гнида, но именно потому его режим так устойчив, - выживание и еще раз выживание любыми средствами - я не про Белоруссию, я про папуколи ЛИЧНО и его власть над небольшой, но милой страной/территорией
Я отнюдь не про то что где-то и кто-то в политике ведет себя иначе
То есть Лукашенко типичный политик - лживый, изворотливый, жадный и туповатый, зато умеющий удержать свой кусок - при отсутствии прямого силового давления - как в Гражданскую - когда большевики рубили всех - он может сидеть на пенечке еще оч долго.
Что делать в этой ситуации России? Да ничего. Тут 2 пути - и оба плохие.

Скажу еще одну весЧь
Исторически империи рушились многократно. И каждый раз они теряли территории. Россия на фоне СССР выглядит несколько куцо, но если вы вдумаетесь, то мы смогли сохранить львиную долю территорий. И на обозримой перспективе я вижу направленность скорее на приращение, чем на убыль земель.
Вот и миграции в наше время - вполне себе ресурс экспансии и расширения - в прошлом, например, часто князья и цари не столько земли занимали, сколько население с них сводили и поселяли на новых местах (у себя)
Если видеть процессы математически - вы поймете, что многое в наших головах - фикция - киноинемцы. А в реале - все куда проще и жестче.
Тут ведь вся соль вот в чём.
И население Новороссии, и народ синеокой, и вероятно еще много кто - видя позицию Москвы по сути обиделись на нас - мы их не захотели. Они нам на деле не нужны оказались, мы за них не вписались, не стянули последние портки и не продали на е-бее, лишь бы объединиться и тд.
То есть ясно показали свою незаинтерсованность. А люди такое редко прощают. Они скорее примут насилие, чем безразличие. Парадокс. И второе - русские наигрались в имперскую нацию - пассионарности поубавилось и народ куда больше заинтересован в более прагматических вещах. Тут можно долго рассуждать о всяком, но мы и сами больше не жаждем бесконечного расширения - не бредим желтороссиями и прочей лабудой.
собсно исходно процесс стартанул еще в 19м веке когда продали Русскую Америку.
А сейчас мы видим, что и тех владений что уже есть - освоить и развить - задача ОГРОМНОЙ сложности. Так шта...
Отдельно отмечу - это я не мое личное отношение к физической, территориальной экспансии высказываю. Просто попытка описать ситуацию более менее без лирики и кинаинемцев.

Ну, собсно, ожидаемо и логично

Путин: При создании СССР было прописано право выхода, но не было прописано процедуры. Если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!
Это не только про какелов
это еще и про грызунию
и про казахстан, но там ситуация сложнее
собсно, она везде сложнее
да и чего уж там теперь - мы все равно смогли сохранить огромную территорию и тд
Так шта...

Быль о сибирской кооперации

В 1915 – начале 1917 гг. наблюдался поступательный рост торговых оборотов и прибылей потребительских обществ, преобладающей стала тенденция распределения прибылей не «по-капиталистически» (по типу акционерного общества), а «общественным путем», когда на руки выдавался минимальный дивиденд, а основная часть накоплений шла на торговые и культурные цели. Усиливалась производственная деятельность кооперативов, которая характеризовалась прибыльностью, хорошим качеством продукции и более высокой оплатой труда. Потребительская кооперация в рассматриваемый период динамично развивается в городах региона. Так, в Иркутске действовали два ссудо-сберегательных товарищества служащих Забайкальской железной дороги, городское ссудосберегательное товарищество, потребительские общества «Кооператив», «Труженик», Иркутский союз кооперативов и т. д.

[Spoiler (click to open)]

Крупнейшим кооперативным объединением являлся Союз сибирских маслодельных артелей (ССМА) с правлением в Кургане. Число артельных маслозаводов в нем выросло с 563 в 1913 г. до 1410 в 1917 г., товарных лавок – с 502 до 1167. В отчете о его деятельности за 1915 год (с 16 ноября 1914 г. по 15 ноября 1915 г.) отмечалось: «В настоящее время в состав Союза входит 902 артели и через Союз работает 681 лавка. Обороты Союза возросли до 35 млн руб. против 20 ½ млн в прошлом году. Масла всего было принято около 472 574 бочки, из этого союзного масла – 233 799 бочек. Обороты лавок выразились около 9 000 000 руб. (прибыль в 2 000 000 руб.). Произведено заготовок для нужд действующей армии всего на 17 ½ млн руб. Из того: масла 983 411 пуд на 13 269 797 руб., сена 7 617 439 пуд. на 3 204 244 руб., овса 158 637 пуд. на 823 213 руб., сала 27 708 пуд. на 247 065 руб. Общее финансовое положение России оставалось напряженным. Это отражалось на работе Союза… Положение некоторых контор оставляет желать лучшего. В первой половине года масло сбывалось исключительно в казну для нужд армии… Очень сложно стало с транспортом, мало вагонов-ледников… Переживаемые трудности не могли не сказаться на снабжении лавок товарами. Фабрики сократили выработку, перейдя на военные нужды. Ощущается недостаток товаров, цены на них растут».

Особенность операций Союза во время войны заключалась в том, что он активно скупал и сбывал масло частных владельцев, не входящих в его структуру кооперативов. Помимо этого объединение занималось сбытом товаров, оптом закупленных непосредственно у товаропроизводителей. Через оптовые склады они распределялись по артельным лавкам для продажи пайщикам. Стоимость проданных товаров возросла с 2,3 млн руб. в 1913 г. до 24,8 млн руб. в 1917 г. ССМА стал инициатором сыроварения в регионе. Уже в 1913 г. на Алтае начали работать 8 кооперативных заводов по производству сыра «чеддер». В 1918 г. в Бийском районе действовало 33 сыроварни, в Барнаульском – 28, Чарышском – 19, Сорокинском – 2, Татарском, Каинском и Чановском – 19, Каргатском и Новониколаевском – 58. Участвовало объединение в военных поставках масла, мяса, сена, овса, кож. Общий объем заготовок для армии за время войны превысил 220 млн руб. (на 1 октября 1917 г.) и составлял в 1914 г. 20 % всего оборота Союза, в 1915 г. – 50 %, в 1916 г. – около 87 %, в 1917 г. – 84 %.

25–26 ноября 1915 г. в Новониколаевске состоялось региональное совещание представителей потребительских союзов, городских и рабочих обществ потребителей, на котором ставится вопрос о создании областного закупочного объединения и открытия в Сибири отделения Московского народного банка (открыто 1 марта 1916 г.). Вновь вопрос о создании регионального объединения поднимается на съезде союзов, состоявшемся в Новониколаевске 18 февраля 1916 г. по инициативе Московского народного банка (МНБ). Вновь он озвучивается на учетной сессии отделения МНБ 30 апреля – 2 мая того же года, на которой создается исполнительное бюро. 2 мая 1916 г. считается исходной датой организации «Закупсбыта». На 2-м съезде 14–16 августа 1916 г. комиссией уполномоченных союзов учреждается Товарищество «Комиссия сибирских кооперативов по закупкам и сбыту» («Закупсбыт»). В него могли входить только союзы кооперативов. На 4-м съезде уполномоченных союзов пайщиков 1 мая 1917 г. в Новониколаевске утверждается устав «Закупсбыта». Главная цель объединения – «снабжение своих членов всякого рода предметами», предоставление им возможности из прибылей от операций делать сбережения, содействуя тем самым улучшению благосостояния и духовному развитию своих членов». На момент создания «Закупсбыт» объединил 28 снабженческо-сбытовых союза региона с 2 млн пайщиков. Он начинал работу с капиталом в 10 тыс. руб., а к концу 1917 г. имел собственный капитал в 22,5 млн руб., из них паевой – 19,9 млн руб.


«Никогда не покупайте в частной лавке того, что можно купить в своем кооперативе»


Примером низовой структуры «Закупсбыта» может служить Мариинское торгово-промышленное товарищество. На общем собрании его пайщиков 24 мая 1915 г. выяснилось, что в него входит 35 обществ с 56 паями на 2800 руб., которые на декабрь месяц [1914 г.] сделали оборот на 20 тыс. руб. За март 1915 г. куплено товаров на 49144 руб. 88 коп., а отпущено на 53 184 руб. 58 коп. На начало 1916 г. в Товарищество уже входило 96 обществ.



показательно, что всякий раз когда государство вводило сухой закон в России - оно вскоре разваливалось...
в годы Первой Мировой тоже ввели сухой закон и толку?
при горбачеве аналогично
а ведь пьянство - не от хорошей жизни - очевидно - оно расцветает от внутреннего нравственного упадка - вот как у нынешних наркоманов-алкашей на джипах.....
а кооперация и в самом деле тогда была сверх масштабной и могла со временем составить конкуренцию классическому капиталу

Исторический факт

Советское руководство проводило политику военного коммунизма. В докладной записке председателя Сибирского продовольственного комитета Петра Кирилловича Когановича от июля 1920 года было сказано, что по данным Сибпродкома в Сибири в 1919 году имелось свободных излишков хлеба в количестве 77054 тыс. пудов, а в 1920 году — 71753 тыс. пудов из которых к развёрстке принято 54716 тыс. пудов, а заготовлено не более 25000 тыс. пудов. [Spoiler (click to open)]20 июля 1920 года Совет Народных Комиссаров РСФСР принял постановление «Об изъятии хлебных излишков в Сибири», по которому крестьяне обязаны были сдать все излишки хлеба прошлых лет и одновременно нового урожая. По этому декрету Совнаркома с 20 июня 1920 по 1 марта 1921 года, 6 губерний, подчинённых Сибревкому (Иркутская, Енисейская, Томская, Омская, Алтайская, Семипалатинская) должны были сдать 110 млн пуд. хлеба, Тюменская губерния — 8 177 тыс. пудов, Екатеринбургская губерния — 10 млн пудов, Челябинская губерния — 17 млн пудов, что составляло ⅓ общегосударственного задания в 440 млн пудов. Крестьяне обязывались сдать зерно, мясо (на Сибирь было наложено 6 270 000 пудов мяса), масло, яйца, картофель, овощи, кожи, шерсть, табак, рога, копыта и многое другое. Всего на них распространялось 37 развёрсток. Кроме того, всё трудовое население с 18 до 50 лет должно было исполнять различные повинности: рубить и вывозить лес, поставлять подводы и т. д. За уклонение предусматривались строгие меры наказания вплоть до ареста и отправки на принудительные работы. Непосредственными руководителями были: предсибпродкома Петр Кириллович Коганович, Тюменский губпродкомиссар Григорий Самойлович Инденбаум, Екатеринбургский губпродкомиссар Тихон Максимович Пономаренко.
вот как то так
большевики просто взяли и спустя год после разгрома так ненавистного крестьянству Сибири Колчака - ограбили народ и ограбили до упора - три шкуры сняв.
ВОбщем, нормально...
а когда поднялось восстание - они его задавили со всей революционной жестокостью
что вобщем и логично