Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

РОССИЯ ОДНА НА ВСЕХ

Вот так и надо нам мыслить
Россия - одна
Что царских времен, что советских, что нынешних - федерационно-президенстких.
И ее достижения, успехи, провалы, победы и поражения - существуют в непрерывности исторического процесса
невозможно отрицать, что многое в СССР имело корни из царской России. Также глупо отрицать, что многое в нынешней РФ - корнями уходит в советскую эпоху и далее - в дореволюционную.
[Spoiler (click to open)]И не смогли бы добиться того, что получилось за 70 лет власти большевиков, без результатов и достижений, созданных до 1917.
Пожалуй, главная проблема на сегодня - это преодоление крайне жесткого и враждебного прошлому взгляда советской идеологии на царское прошлое. Там оч много строилось на антитезе. На очернении прошлого и превознесении настоящего.
И так до сих пор. Любые попытки показать объективную картину прошлого - принимаются прокоммунистической оппозицией в штыки.
Отсюда и масса напряжений. А ведь стоит лишь признать объективную историю - и вопросы снимутся сами. Мы увидим непрерывность жизней наших предков - прадедов и прабабушек, дедов и бабушек, отцов и матерей в 20 веке. И наших, и наших детей, и внуков. И поймем, что ничто из ничего не возникает и в никуда не исчезает.
А взвешивание и детальное обсуждение значения действий разных правительств и правителей за последние 100-150 лет - это удел историков, которые обязаны с цифрами и фактами продумывать и обоснованно доказывать. А не ругачек в сети.
Вывод.
До 1917 в РИ происходило очень много важного и нужного для будущего страны. И это все - осталось и существует до сих пор, как наследие, за которое мы должны быть благодарны предкам.
После 17 и до 91 в РСФСР, а затем в СССР происходило очень много важных событий и дел, что мы и унаследовали и продолжили.
Мы - наследники - мы русский народ - народ России, которая всегда была есть и будет - империей (сверхгосударством). Такова наша суть и наша история. Таковы мы.
А противопоставлять - бессодержательно. надо делать выводы. Исправлять ошибки. Восстанавливать неправомерно и неразумно порушенное, как произошло на наших глазах с Русской Православной Церковью. Хранить как высшую ценность наследие побед и свершений наших предков. И созидать. Чтобы передать потомкам. А самое главное - всемерно преумножать единство нашей страны и нашего народа. Ибо в разделении его кроется главная угроза. Единственная угроза. Никакая внешняя сила не способна одолеть Россию. Лишь изнутри мы уязвимы.

главная ошибка пиндосов

Еще в начале 20 века у наглов был план расчленения России на несколько кусков и отделение СИбири
И в итоге у них почти все получилось
Оставался один шаг в 1996.
И тут они сглупили. Вместо того чтобы дать Зюганову победить и гарантированно погубить страну - они сделали все чтобы выиграл дохлый Ельцин а в итоге у власти оказались Примаков, а следом и Путин
ерпст
какой дичайший облом и провал
а счастье было так возможно....

О мировых войнах

Обе Мировые войны прошли по одной схеме
Нас стравливали с немцами, присоединялись, добивали дойчеров, а потом - еще до финала - начинали топить нас.
Только после 1945 пришлось затеять долгую - на 45 лет - холодную войну
Но итог тот же и это очень показательно и поучительно
[Spoiler (click to open)]Сегодня нагло-саксы и пиндосы не могут нас ни с кем стравить - укры не в счет
А сами воевать они явно не готовы да и не могут
Так что никакой большой войны не будет
Пытались стравить нас с псевдо-исламскими фундаменталистами
Но мы сначала отдолбили их на Кавказе, а потом оч красиво разобрали в САР, в Египте, придушили в Ливии ну и далее по списку.
Так что этот сценарий пока отложен
Новая цель - стравить КНР и РФ, но пока не ясно КАК)))
А Европка - бессильна и просто симулирует потенцию к битве, так что от нее никто уже ничего не ждет))) Но готовят на перспективу - это факт - для того и нужны мигранты НЕ адаптированные в ЕС. И опять же псевдо-исламисты.
Теперь вот Афган хотят подкинуть нам на сладкое - опять ставка на псевдо-исламистов
Ничто не ново... Все старое...

Манипуляции образца 1909 года

Классика манипуляции. Вот картинка из дореволюционной русской газеты. Привожу для наглядности - ведь люди оценивают визуально, а делить и умножать не всем и хочется.
[Spoiler (click to open)]В статье указаны национальные богатства стран на начало 20 века. США и Британия - по 300 млрд, Франция и Германия - 225 млрд, Австро-Венгрия, обладающая имуществом в 120 миллиардов. Далее цитата: "за нею наше отечество, имущество которого по ценности не превышает 80 миллиардов".
О Российской Империи о единственной с намеком на отрицание и уничижительность - не превышает. Проще было бы сказать - составляет. Это безоценочное суждение.
Но главное тут другое. В статье ясно сказано, что и далее опять цитата: "монетам придана величина, пропорциональная сравнительной величине народного богатства данной нации"
Между тем это очевидно не так. Даже не вдаваясь в вычисления площади и пропорций, очевидно, что 300 к 80 относятся как 3,75. то есть для точности отражения монета США не могла бы превышать по площади российскую в 3,75 раза.
Я добавил кружки равные по размеру российскому - там без учета пустот помещается 9-10 монет.
Примерно так и действовали СМИ того времени, в массе своей крайне оппозиционно настроенные к власти. Включая и официальные органы печати. Вот такое было время.
взято из журнала "Нива" №22 за 1909

Имена улиц

Граждане, когда в 1918 и далее большевики массово меняли названия улиц почти всех городов в России это было одно, а теперь, когда очень медленно и постепенно названия меняют назад, возвращая исторические, осмысленные, то есть имеющие логику и историческую связность с местом - вы вдруг говорите, что мол, все проблемы решены, осталась мелочь.
Но ведь вы же очевидно двойные стандарты применяете
Еще раз - большевики меняли названия улиц сходу. Я это ответственно заявляю.
А ведь тогда шла Гражданская война, вроде даже империалисты нападали на страну со всех сторон. Голод, разруха, эпидемии и бандитизм.
То есть по вашей же логике - ну точно не до названий улиц.
Как же так?
Компроне?
я все сказал.


вот к примеру улицы имени Каляева, точнее, те что были переименованы после 91 года:
Улица Каляева — прежнее (1921—1998) название Опалихинской улицы в Екатеринбурге.
Улица Каляева — прежнее (1919—1993) название Симеоновской улицы в Твери.
Каляевская улица — прежнее (1924—1992) название Долгоруковской улицы в Москве.
Улица Каляева — прежнее (до середины 1990-х гг.) название улицы Маршала Жукова в Наро-Фоминске.
Улица Каляева — прежнее название Семинарской улицы в Рязани.
Улица Каляева — прежнее (1923—1991) название Захарьевской улицы в Санкт-Петербурге.

по мне так удачно переименованы - Опалихинская, Симеоновская, Долгоруковская, Семинарская, Захарьевская, имени маршала Жукова.
как-то так...

О роли стратегического терпения

Пара мыслей по теме.
Начну с истории
Давайте на минутку подумаем, что было бы, если Николай 2 отказался начать войну с Германией в 1914 и завершил бы перевооружение армии по плану (к 1917 году) и только затем - если уж деваться некуда - начал воевать?
Ответа конечно у нас нет
Это исключительно сложный вопрос по многим причинам в том числе и по уровню возбуждения масс - мы прошли это в 2014, тогда даже Примакову пришлось выступать, помните?
Теперь про сегодня
[Spoiler (click to open)]ВВП доказал что применяя стратегическое терпение он выигрывает постепенно там где в ином варианте была бы катастрофа - пирровы победы.
Так что тут все ровно.
Но есть один ключевой фактор - нужна понятная программа развития, под которую и применяют то самое СТ (стратегическое терпение). Ибо каждый новый год - это новые образцы вооружений, новые полки Искандеров и тд и тп в АРМИИ.
И одновременно это ослабление гегемона и его подпевал.
Но нельзя не понимать, что мы даем и противникам усиливаться, мы буквально делимся с ними частью выигрышей, получая далеко не все, зато избегая крайностей и опасных коллизий.
Мы выбираем задачи по плечу.
То есть при наличии программы развития и реального плана - СТ - рулит.
А вот если программа не работает или фиктивна - СТ - просто способ слить воду.
ну или досидеть до чего нибудь - типа а вдруг...
Но это явно не Путинский вариант.
Так что и в вопросе Карабаха мы будем проявлять терпение, давая туркам опять усиливать свои позиции. Такова се ля ви. С другой стороны - турки пока не втянулись в игру по гланды - а там посмотрим - главный минус - Армения изолирована от РФ Грызунией - вот это действительно вопрос....

Россия, где победили белые

Вот скажите, в каком мире мы с вами живем?

Как думаете?

Тут явно будут разночтения, но я готов предъявить свою версию.

Мы живем в мире, где белые победили в долгой - на 70 лет - гражданской войне красных.

И чтобы это уразуметь не надо далеко ходить - просто оглянитесь, ну или посмотрите на деньги в ваших кошельках.
[Spoiler (click to open)]
А как же так вышло, что явно и уверенно побеждая целых 70 лет, красные в одни ворота проиграли в итоге?

И не является ли данная ситуация временной? В смысле - не будет ли возможен еще один красный реванш?

И сколько ИТОГО должна продлиться в России гражданская война в таком случае?

Вопрос - почему победили белые - сакраментален.

Он сводится к простому пониманию законов человеческой жизни. Белые откровенно уступали красным в отмобилизованности и готовности идти на крайние меры, а главное - сумели убедить массы в своей правильности.

Но сколь веревочке не виться - финал один. Мобилизованность утомила, правильность сначала была самими красными поставлена под сомнение, а затем аннулирована. А дальше - красные быстренько перекрасились в белых. Включая и разного рода "лжекоммунистов". Хотя, почему лже?

Какие есть - такие и коммунисты.

Итог.

Белые вернулись и рулят. Пока на неких компромиссах, но в целом - они берут своё. Создать свою редакцию не вышло.

Так что в Материке-Сибирь я пишу даже не про АИ, я по сути исследую инвариант НАШЕЙ современности. С элементами исторической реконструкции. А когда ГВ закончится - мы все поймем. Пока точно нет. Процесс не завершен.

ВВП про выход из СССР

Путин:
Что касается выхода из Союза.
В Конституции 1977 было прописано монопольное право компартии на власть. И Компартия была стрежнем всей государственной системы.
И не было никакого права выхода из компартии представителям нацобразований.
Она (КПСС) всё держала. По сути, КПСС связал свои собственные, групповые интересы с интересами и судьбами всей страны.
И когда компартия начала рассыпаться, за ней начала рассыпаться страна.
Это абсолютно недопустимо!
Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная еще в 1922 году при создании СССР.