kerzak_1 (kerzak_1) wrote,
kerzak_1
kerzak_1

Categories:

Главная ложь тезиса

В любом историческом явлении есть два главных аспекта - синхронический и диахронический
с точки зрения момента - синхрона - политические силы вполне могут быть актуальны, а их действий, стратегии и тд - условно верными
но есть еще и диахрония - связь сквозь время - это наследие и закономерность последствий.
Невозможно не понимать, что у всякого явления есть последствия и те кто начинают игру - должны ее заканчивать.
А если начал - а за финал вроде не отвечаешь - это лирика и бред.
Авантюризм и готовность к экспериментам - это прекрасно, когда дело касается самого авантюриста, но если речь про страны и народы - расклады иные.
Невозможно и неприемлемо заявлять - в начале они были молодцы, а потом их преемники все потеряли.
Так не бывает.
Ибо понимание системы наследования власти, генерации элит и тд - являются составными частями политической конструкции игнорировать которые ПРЕСТУПНО.
Вывод прост - во все времена системы человеческих организаций сталкивались, сталкиваются и будут сталкиваться с ключевыми трудностями, которые как раз в основном и лежат в диахроне - так как люди не бессмертны и всегда встает вопрос ротации и новых поколений, то есть передачи эстафеты.
И система обязана нести всю полноту ответственности за наследников - ибо они взращены в недрах ее, в ее идеологии, культуре, целях, среде обитания.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 36 comments