kerzak_1 (kerzak_1) wrote,
kerzak_1
kerzak_1

про турцию

Убежден, что ситуация развивается давно.
И противоречия накапливались.
Мы многократно призывали турок не лезть в Сирию и не помогать террористам. Но они не прислушались, жадность застит взор.
Когда мы зашли в Сирию и создали Багдадскую Четверку - мы уже вступили фактически в прямое противодействие туркам, ибо война в Сирии - это не гражданская война внутри сирийского народа - это классическая Интервенция США, Турции, КСА, Катара, Иордании (которая вот совсем недавно резко сменила курс).
И первую скрипку в оркестре играла Турция. Она обеспечивала базы, она снабжала оружием, она в прошлом году прямо поддержала бандитов своими ВВС и вообще всеми силами.
Турция в этой войне - основа - хребет конфликта.
Она скупает нефть и вообще все что продают бандиты. Она дает оружие и вообще - ВСЁ.
Вывод - мы еще тогда 30 сентября вступили с Турцией в войну.
Но это была скрытая война, а вот последние наши шаги - атаки на нефть и в целом -  мощные удары - привели к истерике у турок и как следствие - к желанию остановить нас.
Им обещали помощь, им прислали группу истребителей амерских, но как прилетели, так и улетят. Ибо задача амеров - раскочегарить конфликт - им нужен взрыв и война. а они все в белом будут рулить.

Тут интересна роль КНР и Ирана - посмотрим на их реакцию и поведение - вообще же мы конечно все же встряли
как ни печально - мы вписались, а в итоге и все шишки достанутся нам и не очевидно что плюшки потом будут у нас...
Ибо выигрывает тот, кто приходит к обеду последним, зато полный сил и готовности раздвинуть локтями ослабевших соперников.

Tags: аналитика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments