June 3rd, 2020

Миш-Миш копает под Собянина, а так все наверху едины


Премьер-министр Михаил Мишустин дал поручения по итогам заседания Координационного совета при правительстве по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции.

Одно из них касается анализа принятых для борьбы с инфекцией правовых актов и их применения, влияющих на права и свободы граждан. Список поручений опубликован на сайте правительства.

[Spoiler (click to open)]«Минюсту России, Минздраву России, Роспотребнадзору проанализировать совместно с правительством Москвы и экспертным юридическим сообществом практику применения нормативных правовых актов (в том числе указов мэра Москвы), принятых в целях борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, обратив особое внимание на положения, в наибольшей степени затрагивающие права и интересы граждан», — говорится в поручении.

Оно должно быть исполнено до 8 июня 2020 года. Кроме того, ведомства обязаны обеспечить информационное сопровождение этой работы.

С конца января в стране по решению премьера работает оперативный штаб по борьбе с распространением коронавируса. 14 марта был создан Координационный совет по борьбе с инфекцией. Он предназначен для координации всех ведомств, поскольку из-за угрозы коронавируса премьер посчитал недостаточными только «слаженные действия Минздрава и Роспотребнадзора». 15 марта президент Владимир Путин подписал распоряжение о создании рабочей группы Госсовета по противодействию распространению коронавирусу. Ее руководителем был назначен мэр Москвы Сергей Собянин. Одновременно Собянин стал первым заместителем Мишустина в Координационном совете.


к слову, вчера 8,6 тысяч инфицированных выявили...

и еще о "дружной" команде ВВП
Координационный совет по борьбе с коронавирусом, который возглавляет премьер Михаил Мишустин, считается главным по отношению к рабочей группе во главе с мэром Москвы Сергеем Собяниным. Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Отвечая на вопрос, зачем нужны две разные структуры по борьбе с коронавирусом, представитель Кремля объяснил, что конечной точкой сбора информации будет штаб при правительстве. «Госсовет, естественно, это регионы, и здесь будет налажена работа с регионами. Это такой рекомендательный орган, чтобы распространить наработки на регионы, получить точку зрения, информацию», — сказал он.
[Spoiler (click to open)]Собянин возглавляет профильную группу по борьбе с коронавирусом в Госсовете. Распоряжение о создании этой структуры президент дал накануне. В нее также вошли первый вице-премьер Андрей Белоусов, вице-премьеры Татьяна Голикова и Дмитрий Чернышенко, министр транспорта Евгений Дитрих, министр здравоохранения Михаил Мурашко, глава Роспотребнадзора Анна Попова и другие министры и чиновники.
Одновременно Собянин является первым заместителем Мишустина в координационном совете по борьбе с вирусом, о создании которого премьер объявил 14 марта. С конца января в России, по решению премьера, действовал оперативный штаб по борьбе с распространением заболевания.


Плюсы России по Мантурову

У России есть четыре конкурентных преимущества по сравнению с другими странами – это сила духа, наука, природные ресурсы и кадры, рассказал глава Министерства промышленности и торговли Денис Мантуров.
Национальный дух, по словам министра, заключается в готовности быстро и эффективно отвечать на возникающие вызовы.
Наличие фундаментальной науки, как считает Мантуров, позволяет реализовывать любые, даже самые сложные задачи.
"Фундаментальная и прикладная наука – это наш козырь, и программа импортозамещения это подтвердила", - отметил глава Минпромторга.
[Spoiler (click to open)]Третье преимущество, как пояснил министр, заключается в низкой стоимости электроэнергии и углеводородов, что позволяет реализовывать проекты по переработке полезных ископаемых.
Последний козырь, по словам Мантурова, заключается в наличии специалистов и возвращении из-за границы тех профессионалов, которые покинули Россию в 1990-е годы из-за низких зарплат.
Сейчас, как отметил глава Минпромторга, Россия в состоянии обеспечить конкурентные условия для специалистов высшего класса — как выпускников вузов, так и тех, кто уже имеет большой опыт работы в промышленности и науке.
"Наверное, это и есть наши основные преимущества", - заключил министр.


О той единственной Гражданской...

Я сейчас пишу книгу о Гражданской войне, точнее, это АИ по поводу и в детальном контексте. Но не в книге дело, а в мыслях по теме. Решил с вами поделиться ими, читатели.
Самое главное - мы, воспитанные в неких известных обстоятельствах, воспринимаем ГВ как прям такое тотально-героическое противостояние
Но правда в том, что реально в ней принимали участие считанные проценты от населения.
Большая же часть страны оставалась глуха и равнодушна.
[Spoiler (click to open)]Я бы даже сказал - люди что к февралю, что к октябрю, что к прочим событиям относились с пофигизмом.
Равно на территориях занятых белыми и красными
Не было у большинства никакого воодушевления и настроя на борьбу до победного
Куда больше было бытового отношения, желания развлекаться вопреки всему, устраиваться в жизни и тд
Даже на фоне всех драматических событий вокруг
Так что миф о Гражданской - он результат активной работы большевиков и последующих поколений. Кино, писатели, пропаганда и тд
Замечу что большую часть красных героев ГВ истребили свои же
Многих угробили еще в 20х
Основную часть в 37-38.
Но это так, к слову
Есть еще одна важная часть вопроса - отношение нынешнего общества к событиям столетней давности
Как ни странно - они продолжают нас тревожить и разделять
Для самих большевиков, их сторонников и участников со стороны красных - ГВ никогда не была трагедией, в крайнем случае - оптимистической трагедией)))
Наоборот, она была победной, геройской и сугубо положительной в части борьбы с буржуями и контрой. В части утверждения - что они - красные - лучше, сильнее, передовее ну и вообще - раз победили, значит, на их стороне правда и сила. Рабочий класс взял власть в свои руки и это был не эвфемизм, а вполне себе реал, он ясно ощущался и понимался всеми. Особенно на фоне начавшегося вскоре НЭПа.
Вроде как аргумент, подтверждающий их позицию и замыслы по строительству социализма.
Так что если в вашей душе чтение материалов той эпохи вызывает скорбь и боль - вы точно не из красных.
По факту, в 91 году - спустя 70 лет власти красных - белые таки победили. Это хорошо видно и по символике нашего герба, знамени и тд. Победа эта белым досталась легко - потому что сами красные вымерли, я про настоящих - тех самых большевиков. Впрочем, они кончились еще в 50х большей частью.
Итак, большинству пофиг. Красные - рады победе. А вот белые - испытывают вполне объяснимые чувства скорби и печали.
Причина поражения белых была проста - они не сумели не то что массе народа (крестьянам и рабочим), а даже собственной опоре - мелкой буржуазии (горожанам) показать внятную цель борьбы. А одних казаков и офицерства было явно недостаточно, тем более, что красные быстро спохватившись оперативно перекупили примерно половину служивых. Это и понятно. На фоне разгула и бреда Временного Правительства красные в 1918 году принялись вполне себе четко продвигать царских офицеров. Потом правда от них почти полностью избавились - даже ДО 37 года.
Но в тот момент кто мог это знать?
А какая же это могла быть идея? Собсно, Единая и Великая Россия - то есть возрождение страны + патриотизм. Частично еще упор на религию и ее важную роль в антитезу красному атеизму. На вопросы развития страны и народа, собственности и тд ответов - по крайней мере понятных большинству - у белых не было.
А вот красные говорили ясно и просто - забрать у буржуев заводы/пароходы/банки/землю/дома и вообще всё. Перебить контру и начать строить коммунизм/социализм. Военный коммунизм, впрочем, означал и массовые реквизиции у крестьян... но это уже вторично. Правда, хватило такой модели только до конца ГВ, а потом вдруг пошел НЭП...
Нельзя не признать что концепция социально-ориентированной страны-корпорации, с плановой экономикой и строительством - тоже была понятна и даже продуктивна на опр этапе. До некой точки. А вот когда и эта концепция потеряла в народе массовую поддержку - тут и сказочке конец. Народ отвернулся от красных и снова - воленс ноленс стал белым. Хоть многим это и не особо понравилось.
А вот что дальше? Открытый вопрос...