April 9th, 2017

Про Асада и Легитимность

Суть борьбы за уход Асада банален и прост. Асад - легитимный правитель Сирии и пока он есть - все интервенции в САР - незаконны. Но стоит его убрать и ситуация пойдет совершенно непредсказуемо. Целью в любом случае является изгнание России и Ирана из региона. Ибо пока Асад у власти - мы законные участники процесса. Мы позволили такому свершиться в Киеве - итог известен. Так что... Сдавать Асада мы категорически не можем. ВООБЩЕ. И даже само словосочетание это - не существует в политическом лексиконе Кремля.
Потому и вернулась вся риторика о необходимости отставки Асада - политика Трампа по Ближнему Востоку определилась и вернулась на старые рельсы.
Вот собсно и все.

Хейли об атаках Сирии: Если Трампу потребуется сделать нечто большее, он это сделает. Нет никаких вариантов политрешения, пока Асад у власти.
Вот вам суть позиции.
Просто НЕТ СМЫСЛА вести политическое урегулирование пока Асад у власти.
Прекрасная логика.
Продуктивная. А суть то банальна - если бы не бесконечный поток оружия и денег, которые уже 6 лет идут для бандитов и террористов - история была бы политически урегулирована давным давно. Все инициативы наталкиваются именно на это - уход Асада.
Боле своевременного теракта с химией просто невозможно придумать))))))))))))))
Поразительная синхрония.

Про "оппозицию" ударам по Сирии в сенате США

Их всего шестеро. Ничтожно мало.
-Gillibrand (D-NY)
-Kaine (D-VA)
-Murphy (D-CT)
-Paul (R-KY)
-Schatz (D-HI)
-Udall (D-NM)

вот один из них - Сенатор США Рэнд Пол о свержении Асада: Кто придет к власти после него? Он будет лучше? Боевики-радикалы в Сирии лучше Асада?


так что без иллюзий давайте, товарищи.

Большая Демография

Статья не новая, мягко говоря, но суть не меняется - Европу неизбежно ждет исламизация и ориентализация. И я допускаю, что главная борьба развернется не между еврогейцами и мусульманами, и даже не между неграми и арабами, и даже не между арабами и русскими, которые придут спасать еврогев, а между мусульманами (арабами и неграми) и азиатами - китайцами, вьетнамцами и тд. Да, будет это не завтра, но будет неизбежно.

Демографические перспективы Европы
15.06.2009
http://www.lawinrussia.ru/demograficheskie-perspektivy-evropy

[Spoiler (click to open)]Среди проблем, с которыми столкнулась Европа в начале XXI в., одной из наиболее серьезных, безусловно, является неблагоприятная демографическая ситуация. Это со всей очевидностью вытекает из динамики численности европейцев и их удельного веса в мировом населении.

В 1900 г. их общее число составляло 390 млн – четверть тогдашнего населения планеты, в 1940 г. – 525 млн (23%), в 1950 г. – 549 млн (менее 22%), в 1975 г. – 676 млн (19,6%), в 2000 г. – 728 млн (12%). На протяжении ХХ в. население земного шара выросло вчетверо – с 1,57 млрд в 1900 до 6,2 млрд в 2000 гг., а Европы – только вдвое. По оценке демографических служб ООН, к 2025 г. численность населения Европы уменьшится не только относительно, но и абсолютно – до 713 млн (9,1%) .

К середине XXI в. эта тенденция может усилиться. Согласно прогнозу статистической службы Евросоюза, с 1 января 2004 г. по 1 января 2025 г. население 25 государств-членов ЕС увеличится на 13 млн человек – с 456,8 до 470,1 млн но рост будет происходить в основном за счет притока иммигрантов из Азии и Африки. После 2025 г. этот фактор уже не будет компенсировать превышения смертности над рождаемостью: ожидается, что к 2050 г. население ЕС составит 499,8 млн, т.е. на 20 млн меньше, чем четверть века ранее .

В то же время удельный вес других континентов в мировом населении, согласно прогнозам, заметно увеличится. В 2025 г. доля Латинской Америки вырастет с 6,6 до 8,5%, Азии – с 55 до 60%, Африки – с 8,9 до 13,2% . При общей численности населения мира в 2025 г. порядка 7,9 млрд в Азии будут жить 4776,6 млн, в Африке – 1358,1 млн, в Латинской Америке – 694,8 млн, в Европе – 683,5 млн, в Северной Америке – 383,7 млн, в Океании – 40 млн .

Сокращение рождаемости в Европе началось уже в конце 60-х гг. в скандинавских странах (Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии). В середине 70-х гг. оно распространилось на Западную Европу – Германию, Великобританию, Францию, в 80-х гг. на Южную – Италию, Испанию, Португалию, Грецию, в 90-х гг. – на Восточную Европу.


Прогноз динамики численности населения и демографической нагрузки в странах Западной Европы до 2095 года

Манаков А.Г., Суворков П.Э.
(Опубликовано в: Псковском регионологическом журнале, 2016 №4, с. 29-45)
http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0717/analit02.php

фрагмент
В целях прогнозирования можно сделать предположение, что смертность по возрастным когортам мужчин и женщин останется равной смертности на конец анализируемого периода (2015 г.). В случае реализации этого условия общий прирост населения за 80-летний период прогноза (2015-2095 гг.) в целом в рассматриваемом регионе будет отрицательным и составит -4,7%. Результаты прогноза общего прироста населения за 80-летний период (2015-2095 гг.) в случае неизменности смертности по возрастным когортам мужчин и женщин представлены (2 вариант).
[Spoiler (click to open)]
Лидерами по депопуляции в регионе по данному варианту прогноза станут Германия, Австрия и Нидерланды. В соответствии с данным вариантом демографического прогноза, численность населения региона к 2095 г. может уменьшиться до 248 млн чел.

Как уже отмечалось выше, на динамику численности населения стран Западной Европы в настоящее время значительно влияют процессы иммиграции. Но в целях прогнозирования можно сделать и такое предположение, что сальдо миграций в прогнозном периоде будет равно нулю для всех стран региона. Результаты прогноза, учитывающего это условие, по общему приросту населения за 80-летний период прогноза (2015-2095 гг.):

Лидерами по депопуляции в регионе по данному варианту прогноза будут являться Германия, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Люксембург и Бельгия. Прогнозируемая численность населения стран региона в 2095 г., согласно этому пессимистическому сценарию. В соответствии с данным вариантом демографического прогноза, численность населения региона к 2095 г. может уменьшиться до 222,5 млн чел. В связи с этим следует отметить весьма высокую зависимость прогноза численности населения стран региона от показателей чистого положительного миграционного сальдо.


Грядет исчезновение Европы? Демографическое исследование

http://www.nakanune.ru/articles/112286

Демографические тенденции в ЕС

Уже на основании возрастной пирамиды можно предсказать основные демографические тенденции на ближайшие несколько десятилетий. Это возможно, во-первых, в силу показанной только что инерции демографического процесса, когда возрастные группы переходят в более старшие возраста, а во-вторых, на основании известного количества детей и подростков, которые в ближайшие десятилетия станут родителями и дадут потомство, довольно точно подающееся вычислению. Для этого всего лишь нужно знать возрастные коэффициенты рождаемости (число рожденных за год детей у матерей определенного возраста, отнесенное к числу женщин этого возраста). Казалось бы, как это возможно? Дело в том, что массовые процессы подчиняются статистическим законам. Поэтому предсказать, какая будет рождаемость в стране или их союзе через 10 или 20 лет вовсе не так трудно, как кажется.

[Spoiler (click to open)]Возвратимся пока к тезису о том, что предсказания о вымирании Запада не сбылись. Конечно. Они и не могли сбыться. Такие заявления делаются примерно с 1970-х гг., то есть всего лет сорок, а это примерно половина человеческой жизни. До настоящего времени даже при низкой рождаемости накопленный демографический потенциал позволял Европе давать в абсолютном выражении рождаемость, превышающую смертность, так что ее население медленно росло, благо относительная смертность была и остается пока достаточно низкой.

Это легко пояснить следующим образом. Допустим, каждая женщина в среднем рождает всего 1,5 ребенка, то есть гораздо ниже необходимых 2,1. Это еще вовсе не означает, что население сразу начинает сокращаться, потому что этот показатель как мгновенная скорость – он показывает, сколько в среднем родит женщина за всю свою жизнь, если относительная рождаемость во всех возрастах останется такой же. Например, вам нужно проехать 80 км, а времени всего один час. Какой вы сделаете вывод? Что в среднем нужно ехать не медленнее, чем 80 км/ч. Но это в среднем. Если вы на каком-то участке дороги сбавили скорость до 20 км/ч, это, конечно, не значит, что вы опоздаете. На другом участке нагόните. Если вы уже несколько минут едете со скоростью 20 км/ч, то это уже повод задуматься, ведь чем дольше вы так едете, тем больше придется нагонять. Наконец, если вы едете медленно достаточно долго, то вам уже ничто не поможет – вы не успеете.

Так вот Евросоюз едет на такой медленной "демографической скорости" уже столь долго, что приговор давно подписан и просто приводится в исполнение. Уже никакой демографический потенциал не спасет ЕС от быстрого и ускоряющегося вымирания, сколь низкой ни была бы относительная смертность и сколь высокой бы ни была ожидаемая продолжительность жизни. Потому что все это было возможно в Европе только на базе старой демографической структуры, оставшейся от послевоенного демографического бума. Но к настоящему моменту она полностью исчерпана. Ведь если вы только расходуете свой запас, не пополняя его, ясно, что в какой-то момент он иссякнет. А Евросоюз, этот воображаемый мир "высоких технологий", оказывается, просто проедал "бабушкино наследство". И к середине 2010-х оно оказалось полностью проеденным. Европе пришло время собирать камни.

Предварительно это можно сделать уже сейчас, не прибегая пока ни к каким расчетам. Будем рассуждать, руководствуясь здравым смыслом. Поскольку рождаемость определяют люди преимущественно 20-40 лет, то для предсказания многочисленности следующего поколения нужно принять во внимание, сколько тех, кому сейчас 20-40 лет. На графике (рис. 1) этот интервал характеризуется постоянным уменьшением молодежи. То есть рожать могут все меньше людей, не говоря уже о том, кто хочет рожать. Это значит, что если относительная рождаемость в Европе резко не повысится (а к тому нет никаких предпосылок), то в ЕС продолжится динамика дальнейшего сокращения числа детей и молодежи у коренного населения.

Посмотрите на текущую возрастную пирамиду ЕС: число людей от группы 45-49 лет к группе 15-19 лет постоянно уменьшается. Это происходило даже вопреки тому, что в 1970-х, когда рождаемость в Европе опустилась намного ниже уровня простого воспроизводства, в детородный возраст как раз вступали многочисленные поколения, рожденные на демографическом буме 1945-1965 гг. Но даже этот факт не смог перевесить динамику абсолютного сокращения рождаемости, что на графике теперь видно как угрожающее сужение возрастной пирамиды к ее основанию. Что уж говорить о ближайшей перспективе, когда потенциальных родителей становится все меньше и меньше.

Увеличение численности детородных возрастов в конце ХХ века позволило Европе протянуть на этом багаже несколько десятилетий, когда низкую относительную рождаемость просто "заглушало" большое число родителей, и на фоне низкой смертности это давало небольшой прирост населения. Вот откуда возникла иллюзия, что можно мало рожать, но зато долго жить – и все будет хорошо, "как в Европе". Эта грубая логическая (и идеологическая) ошибка возникла из-за того, что факт временного прироста населения Европы был вырван из контекста обстоятельств и преподан как некий универсальный критерий. Мол, "во всем цивилизованном мире" так живут, и все хорошо. На самом деле в Европе очень нехорошо. Точнее, даже очень плохо. Европа стоит перед лицом необратимого ускоренного вымирания и огромного социального кризиса, могущего привести к краху всей пенсионной системы.

Это тоже можно доказать "на пальцах". Если взглянуть на все ту же пирамиду (как, однако, много может рассказать всего один график!), то можно заметить, что численность людей 50-70 лет примерно такая же, как 0-20 лет, или даже чуть больше. А кто такие люди 50-70 лет? Это люди, уже вступившие, вступающие или подходящие скоро к пенсионному возрасту. Это те самые многочисленные поколения, рожденные после войны. И вот они вступают в пенсионный возраст… Кто их будет обеспечивать? Судорожные попытки правительств стран ЕС повысить пенсионный возраст вызваны именно тем, что обеспечивать их просто некому. А ведь еще недавно Европа представлялась пенсионным раем с обеспеченным заслуженным отдыхом. Но может ли стареющее общество обеспечить себя?

Поразительным фактом является то, что за последние 20 лет в ЕС сократилась численность всех возрастов моложе 40 лет, причем наиболее сильно – молодежи 20-30 лет. Одновременно с этим выросла численность всех возрастов старше 40 лет. Воистину для Европы все перевернулось! И бесследно это не пройдет. Так же как не прошли бесследно требовавшие секса и наркотиков молодежные погромы 1960-х, через 50 лет обернувшиеся уже вполне реальным "молодежным погромом" населения ЕС.

Из Европы исчезает коренная молодежь, а население ЕС ужасающе быстро стареет. Медианный возраст населения 28 стран ЕС в течение 2001-2014 гг. увеличился с 38 до 42,5 лет [4]. То есть в 2014 году половина населения была старше, а половина – моложе 42,5 лет. И эта граница постоянно повышается. В так называемых "развитых странах" картина столь же безрадостная. С 1980 года в Германии медианный возраст повысился с 37 до 46 лет, в Италии – с 34 до 45 лет, во Франции – с 32 до 41 года. Едва ли история когда-либо знала такое старение населения за столь короткий срок. С Европой что-то произошло.

На страницах журнала "Spectator" в 2000 году Элеанора Миллс озвучила свои мысли. "Факт заключается в том, что девушки наподобие меня – абсолютно здоровые и веселые девушки двадцати и более лет – совершенно не желают плодиться и размножаться", потому что "основными заботами моего поколения, к несчастью, являются внешний вид и деньги" [5]. Поэтому средний возраст матери при рождении первого ребенка увеличился очень сильно. Еще в 1980-х он составлял 25-26 лет, а к началу 2010-х в большинстве стран ЕС достиг 29-30 лет. Это значит, что на 20-летнюю роженицу своего первенца в среднем приходится 40-летняя. Средний же возраст матери при рождении ребенка в целом уже перевалил за 30 лет, а в ряде стран (Италия, Испания) приближается к 32 годам! Конечно, вначале нужно обустроить жизнь, позаботиться о карьере. В итоге женщины просто рожают как можно позже. А значит – все меньше (см. рис. 1).

"Равноправие с мужчинами"? Да, многие женщины действительно хотят работать как ломовая лошадь, почитая это за счастье "равноправия". Точнее, их в этом убедили. Но ничто не вечно под луной. И короткий по историческим меркам миг всеобщего "равноправия" неумолимо заканчивается по той причине, что та основа, которая делала возможным это "равноправие" — я имею в виду молодые рабочие руки, — тает на наших глазах. И теперь, чтобы поддерживать блеск "гендерного равенства", женщины наравне с мужчинами вынуждены вкалывать до 70 лет. Это произошло потому, что, отказавшись от самовоспроизводства, Западом был взят курс фактически на самоликвидацию. Тех, кто будет поддерживать социальные стандарты европейским пенсионерам, больше нет в нужном количестве. Предыдущие поколения сами отказались от них, сделав выбор в пользу бездетности или малодетности. Им казалось, что так будет всегда. Они ошиблись.

Мигранты – новое лицо Европы

Если присмотреться внимательно, то на возрастной пирамиде ЕС можно заметить стабилизацию населения в возрастах моложе 20 лет. Взятый сам по себе, этот факт, накладываемый на низкую (пока еще) смертность и небольшой естественный прирост населения, создает иллюзию того, что в Европе по-прежнему все в порядке. Что можно жить "для себя", не "заморачиваясь" вопросами создания семьи и рождения детей, ведь рождаемость снижается везде в "цивилизованном мире". А значит, нужно на него равняться и не переживать по этому поводу. Почему? Потому, что так в "развитых странах".

Что ж, давайте изучим опыт "развитых стран". И прежде всего зададимся вопросом: как могло произойти, что уменьшающиеся в своей численности поколения (от 50 лет и младше на рис. 1), да еще при недостаточной даже для простого воспроизводства рождаемости (на уровне 1,5-1,6), смогли в течение последних 15-20 лет обеспечить стабилизацию абсолютного числа рождений? Неужто демографический кризис Европой преодолен? По крайней мере так нас пытаются уверить либеральные "знатоки", выхватывающие из европейской статистики отдельные демографические показатели и размахивающие ими перед "отсталой" Россией.

Однако анализ показывает, что все далеко не так, как кажется на первый взгляд, тем более если этот взгляд предвзятый. Посмотрим на динамику прироста населения ЕС, разложив ее на две составляющие – естественный прирост и миграционный (рис. 2). Под естественным приростом подразумевается разность между числом родившихся и умерших, под миграционным – разность между прибывшими и выбывшими.


Последние 50 лет естественный прирост неуклонно снижался, в то время как миграционный прирост растет. Но еще важнее то, что в 1992 году миграционный прирост впервые превысил естественный, и с тех пор прирост населения ЕС обеспечивается в основном мигрантами. Например, в 2014 году миграционный прирост составил 929 тыс., а естественный – лишь 161 тыс. [7]. Годом ранее эти пропорции были еще красноречивее 1682 тыс. против 82 тыс. Всего же с 1992 года население ЕС выросло на 30,7 млн чел., из которых 23,4 млн за счет мигрантов и только 7,3 млн – естественным образом.
***
...во всех странах ЕС, кроме Латвии и Эстонии, процент детей, рожденных иностранками, существенно превышает процент самих иностранок. Например, в Австрии 11% иностранок родили 25% всех детей. В целом же процент детей, рожденных иностранками, существенно превышает процент самих иностранок. При средней рождаемости у коренного населения 1,5 ребенка на женщину у иностранок этот показатель был около 2,1. Поскольку именно 2,1 – это минимальный уровень воспроизводства населения, то это означает, что в ЕС воспроизводятся только мигранты! Коренное население вымирает, если иметь в виду людей, имеющих гражданство той страны, где они проживают. Хотя и здесь нас подстерегают сюрпризы.
[Spoiler (click to open)]
Количество мигрантов, получивших гражданство одной из стран ЕС, в 2009-2012 гг. было на уровне 800 тыс. человек ежегодно, а в 2013 году достигло 1 млн. Какой будет эта цифра после наплыва мигрантов в 2015 году? Ясно, что гораздо больше. Таким образом, можно констатировать, что то, что мы называем коренным населением Европы, уже не совсем коренное. Какая-то его часть уже получила гражданство и является европейской только по паспорту.

Следовательно, стабилизация абсолютного числа рождений в Евросоюзе в последние 15-20 лет достигнута за счет более высокой рождаемости в среде мигрантов, которых прибывает все больше (рис. 2). Значит, учитывая то, что полная рождаемость в ЕС является относительно стабильной, и вычитая из нее нарастающую рождаемость у мигрантов (ведь их все больше), получаем убывающую рождаемость у европейцев. Этот поразительный результат говорит о том, что европейское население в Европе давно сокращается, а сохраняющийся до сих пор естественный прирост обеспечивается мигрантами. Именно мигранты рожают детей больше, чем в среднем по ЕС, обеспечивая ему этот прирост, который давно уже стал не европейским.

Мой прогноз по Западу

Сегодня я опубликовал ряд материалов по демографии ЕС и шире - Европы и мира.
Перспективы там удивительные.
Но суть их проста. Даже то население, которое сегодня определяется, как "еврогеи" уже в очень значительной степени - негры, арабы и прочие азиаты. Но даже это население - будет стремительно вымирать и к 2095 году от 520 млн еврогеев останется 220 млн - меньше половины.
Но свято место пусто не будет - его займут мигранты - арабы, пакистанцы, афганцы и негры. Конечно, и дальний восток - индусы, китайцы, вьетнамцы и прочие - не останутся в стороне от процесса. И население Европы даже вырастет - вероятно до 700 млн - то есть там будет 500 млн вот всех этих мигрантов и их потомков, и всего 200 млн условно белых - ибо в Европе уже сегодня белых не более 70%.

Так вот, мой прогноз не про демографию, а про политику.
[Spoiler (click to open)]В европейских странах будет происходить исламизация. Будут появляться и усиливаться исламские партии, которые пользуясь поддержкой стран Залива и тд - будут пробивать себе дорогу к власти. Выигрывать выборы и просто забирать власть через демократические процедуры. Боле того, часть условно белых будет мимикрировать в мусульманский вариант. Так что через 20-40 лет Европа за счет метисации и пропаганды ислама + мигрантов станет чисто мусульманской - и противостоять этому будут разве что китайцы... и отдельные анклавы белых в ряде стран и районов. Вероятно, как раз восточная - славянская часть Европы окажется наиболее устойчива к этим тенденциям, что и создаст мощный узел напряжения - и на Балканах и по всему фронту.
Впрочем, и в РФ численность мусульман может расти ощутимо. Если не предпринимать серьезнейшие меры по поддержке материнства и детства у русских.
Но вернемся к Европе. Как видим, процесс необратим, разве что еврогеи найдут способ выращивать детей в пробирке...
Теперь самое главное. Каким будет Ислам в Европе? И какой будет сама Европа?
Есть высокая вероятность, что Европа превратится в ЕвроХалифат. Условия для этого есть. С другой стороны, на примере средневековой арабской Испании отлично видно, что мусульмане быстро впадают в коматоз и теряют наступательный потенциал, как только получают власть.
То есть мы можем четко сказать - Европу ждет тотальная исламизация и расовая трансформация. Это уже неизбежность и у нас всего ДВА ГЛАВНЫХ ВОПРОСА.
1 - смогут ли эти исламские страны Европы создать ЕвроХалифат? Который, это неизбежно, будет угрожать России безотносительно того какой она сама станет (даже если и Россия ориентализируется и исламизируется).
2 - какую версию Ислама выберут в качестве основной в исламской Европе?


По первому - думаю, ничего не выйдет. Даже если основным языком Европы станет арабский, все равно шансы на Халифат - ничтожны, кроме того, исторически мы видим, что арабы быстро теряют боевой настрой под воздействием благополучной жизни - опять мамлюки и рабы-воины, всякие зинджи-негро-воины. И тд. Да и постепенность исламизации всего скорее сохранит границы существующих государств.
По второму вопросу - если на начальной фазе радикализм просто неизбежен- как за счет спонсорства Саудов и тд, так и за счет иных причин, то в дальнейшем - все же более умеренные версии объективно возобладают. Получится ротация и экспансия востока. Опасно ли это для России?
Я таки думаю, что восточная Европа станет в этой истории вполне себе барьером - славянские народы будут куда агрессивнее сопротивляться исламизации и наплыву мигрантов. Что еще важнее, ни арабы, ни негры ни слова по польски-чешски, венгерски или даже румынски не знают, а вот НИКАКИХ языковых барьеров между бывшими колониями - неграми и арабами, азиатами всех мастей и западной Европой просто нет. Уж как мин - английский там знают все.
Так что волей-неволей, а восточная Европа будет защищать НАС))))))))))))))))))
Вот такой прогноз.
Во всей этой истории есть единственный вопрос - о нас самих. Какими будем мы - еще не ясно. Есть шанс. Но вот что получится - вопрос открытый. И властям России определенно стоит об этом задуматься очень серьезно.

Теракты в Египте.

Президент Российской Федерации Владимир Путин выразил соболезнования президенту Египта Абдель Фаттаху ас-Сиси в связи с трагическими последствиями террористического акта в городе Танта.
[Spoiler (click to open)]
«Преступление, совершенное в разгар религиозного праздника, поражает своей жестокостью и цинизмом. Очевидно, что террористы стремятся не только запугать людей, но и посеять рознь между представителями различных конфессий. Однако уверен, что они не достигнут своих преступных целей», – приводятся на сайте слова главы государства.
Президент России передал слова поддержки родным и близким погибших, а пострадавшим пожелал скорейшего выздоровления.
Между тем число погибших возросло до 25 человек, пострадали до 70 человек.
Взрыв в церкви Святого Георгия в Танте прогремел сегодня утром во время праздничного богослужения, посвященного Вербному воскресенью. Полиция оцепила квартал.
В египетском городе Танта прогремел второй взрыв, сообщает «Аль-Арабия». Под атаку террористов на этот раз попал центр подготовки полицейских.

Это новый удар по всем нам - христианам. В День Въезда Господа в Иерусалим.
а это Дамаск

Взрыв прогремел у церкви в египетской Александрии

Взрыв прогремел у церкви в египетской Александрии. Уточняется, что взрыв прогремел днем в воскресенье у церкви святого Марка.
Погибли двое и порядка 20 ранено

это уже третий взрыв
чтото спецы ас-Сиси нихера не работают

очень странная закономерность

действительно, как только произошел теракт в Швеции я сразу подумал над аналогией - только успел МИД Швеции осудить ракетный обстрел Сирии пиндосами и тут же теракт.
Но решил, что мало ли...
И вот сегодня - уже три теракта против христиан в наш святой Праздник в Египте.
Который, вот странно, тоже выступил с осуждением обстрела.

а не закономерно ли это?

Шведских врачей запугать не удалось

Оригинал взят у vlad_dolohov в Шведских врачей запугать не удалось
Или купить. Видимо, после теракта в Стокгольме они в принципе не продаются, поскольку хорошо знают цену ваххабитским разводкам.
«В независимом издании Veteranstoday.com вышло расследование организации «Шведские врачи за права человека» (SWEDHR), разоблачающее скандальное видео. Шведские ученые-медики детально проанализировали действия сотрудников «Белых касок» по спасению детей и пришли к шокирующим выводам, что детей убивали ради реалистичных кадров.

Collapse )

Хронический эпос

Ну, со стороны свидетелей непорочного зачатия белорусской экономики всё так в Петербурге и было.

Collapse )

Но там тоже что-нибудь придумают.

Вечерние новости

В Дераа, район Маншия - продолжаются бои САА с террористами.
По оф данным - уничтожено более 75 террористов нусры, включая саудитов.
Сегодня там же уничтожен главарь нусры в операции в Дераа - Rashed Abazaid.

САА продолжают перебрасывать подкрепления в Хаму, включая и бронетехнику. Колонны с армейскими подкреплениями продолжают прибывать на север провинции Хама в преддверии контрудара правительственных сил.
на фото техника Тигров


Глава МИД Турции призвал Россию отказаться от поддержки Асада. Тем временем, Трамп уже обдумывает новые санкции против РФ за поддержку Асада))))
Еще раз повторяю - вопрос только в легитимности. Как только свалят любым путем Асада - уже ничего не будет мешать выдавить и нас и сотворить все что угодно с Сирией.

Еще одно СВУ нашли в храме в Адександрии (другом храме) сейчас там работают саперы.
ИГИЛ взял ответственность за взрывы христианских храмов в Египте



Донецк музыкальный


Донецкая государственная академическая филармония. Академический симфонический оркестр им. С.С. Прокофьева.
Концерт "Рок-хиты".

вот чего думаю

Если вся эта истерика и лабуда - операция по выводу Трампа из-под удара и переформатирование его в реального рулевого, то Эрдоган либо участник игры - и прямо таки феерически ярко подыгрывает, либо его держат за болвана и тогда он ДИКО облажался.

Но даже если все это всерьез и Трамп не играет, а реально полностью отрекся от всей своей многолетней позиции после фейковой истории с газом - все равно Эрдоган облажался. Потому что пиндосы все равно его кинут. И останется он один на один с нами. Но еще раз - он разрушил уже столько мостов ради власти, что в сущности, все уже не важно - теперь, когда цель так близка, можно сотворить ВСЁ ради ее достижения.
Но его влажные мечты про Сирию - напрасны.
Мы все равно не позволим развалить Сирию.
Это к бабке не ходи.
У ВВП нет задачи в данной ситуации делать красиво - сейчас он делает просто то, что надо.

[Spoiler (click to open)]И все же - это мое личное мнение - вся эта история настолько мерзкая, что Трамп зря в не ввязался.
Он должен был найти иную модель выхода из управленческого кризиса. Обязательно. Значит, он и его банда - не так и умны.
Потому что нельзя просто закончить такую историю. Нельзя просто выпулить 59 КР по суверенному государству без санкций ООН и без весомых доказательств. Надо ясно понимать - теперь и мы - рано или поздно, но точно ТОЛЬКО тогда, когда нам это будет выгодно - сделаем тоже самое. Или еще покруче. Зеркалит ВВП просто очень круто. Это такое айкидо - используя силу противника + условный отложенный удар - ибо наступает реакция именно в избранный день и час.

ВВП отказался встречаться с Тиллерсоном - это правильно. Пока пусть озвучат чего и как СВЛ - а наши возьмут время подумать. Игра идет слишком тонко, чтоб торопиться и ошибаться даже в мелочах.
Опять же - мы недовольны пиндосами - и отказ встречаться - это показывает.
Еще забавнее в этой логике пудель Борис. Который уже точно не прав, но это уже никого не волнует.

Сегодня очень особенный день. Господь въехал в Иерусалим. Впереди Страстная Неделя. Вот и мы все - пойдем следом. И всегда надо помнить, что Добро побеждает. И за всеми страстями и бедами - приходит Воскресение!
Напомню лишь что в среду иуда предал Христа за 30 сребренников... а противостоит ему образ грешницы, которая, омыв слезами и помазав драгоценным миром ноги Христа, подготовила Его таким образом к погребению.
Это ли не пусть для всех нас - грешных?



И про силу

Уже год или больше назад писал о том, что США в будущем будут делать ставку на силу, точнее, на армию и военные базы + спецслужбы.
Экономику они уже потеряли, финансы не те, политически и идеологически - они уже куда менее привлекательны - выгод для своих колоний как прежде обеспечивать не могут, даже более того, своему народу не могут дать роста благосостояния - у простого американца нет перспективы уже - так что остается не фейковая а вполне себе натуральная - сила.
И ее и будут прокачивать.
Трамп придя к власти и действует строго в этой логике.
Он увеличивает расходы на армию, ищет пути ее скорейшей модернизации, увеличивает численность войск, начинает напрягать союзников на бабки - опять же по военному вопросу, и начинает применять силу - там где по идее место дипломатии.
Ибо сила - пока явно у пиндосов есть. И нечего стесняться ее применять. Они и не стеснялись раньше, но все же раньше у них было больше других методов и каналов.
Сегодня же основной метод удержания контроля - жесткое давление.
Кончится все это все равно одинаково - пиндосы перегорят и потеряют колонии. А может и сами развалятся.
Но всему свой срок - сейчас на дворе - милитаризация и торговые войны.